Ухвала суду № 138082338, 09.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/43201/25

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 31209468, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Жуковського, 15, кв. 2) до Енергетичної митниці (код ЄДРПОУ 44029610, місцезнаходження: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А) про визнання протиправними та скасування рішень щодо визначення (коригування) митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 02 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклик) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Через канцелярію суду 16.01.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 15.01.2026) від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що належне з`ясування всіх обставин справи вимагає проведення повного судового розгляду в загальному позовному провадженні або спрощеному проваджені з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з`ясування обставин у справі.

Крім того, суд роз`яснює, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 31209468, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Жуковського, 15, кв. 2) до Енергетичної митниці (код ЄДРПОУ 44029610, місцезнаходження: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А) про визнання протиправними та скасування рішень щодо визначення (коригування) митної вартості товару,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко