Постанова № 138082000, 09.07.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/841/26

Провадження № 3/513/315/26

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Трояни, Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ТАЙМ АГРО», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 серпня 1997 року Болградськми РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТАЙМ АГРО», код ЄДРПОУ 43372985, з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28 листопада 2019 року по 31 грудня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «ТАЙМ АГРО», вчинив правопорушення згідно акту перевірки від 29 травня 2026 року №24760/15-32-07-05-20: пп.14.1.11. пп. 14.1.36, пп. 14.1.231 п.14.1 ст.14. п.44.1. п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. із змінами та доповненнями, п.2 ст.3, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-XIV, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. із змінами та доповненнями встановлено заниження: податку на прибуток всього на суму 87 739 грн., податку на додану вартість на суму 114 059,18 гри.; п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами, Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, в частині не вірного заповнення податкових розрахунків, заповнення даних з помилковими даними щодо нарахованих, виплачених доходів; підрозд.10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI в результаті чого занижено податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб всього в сумі 14860,80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, та зазначив, що вказане правопорушення вчинив з необережності, не навмисно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 56/15-32-07-05-13 від 29 травня 2026 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив; актом № 24760/15-32-07-05-20 від 29 травня 2026 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ТАЙМ АГРО», код ЄДРПОУ 43372985, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28 листопада 2019 року по 31 грудня 2025 року, наказом №2-К від 20 квітня 2021 року про вступ на посаду директора ОСОБА_1 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок - на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова