Ухвала суду № 138081855, 09.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1332/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.,

розглянувши заяву представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/1332/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Овідіопольським районним судом Одеської області 02.06.2026 року було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено частково.

02.07.2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», Столітній М.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні суду, а саме: у першому, другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду вказати вірним ім`я відповідача у вірному відмінку - « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.06.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», задоволені частково. Судом помилково у резолютивній частині заочного рішення, а саме у першому, другому та четвертому абзацах при відмінванні імені відповідача невірно зазначено її ім`я - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», Столітнього М.М. про виправлення описки в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/1332/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.06.2026 року по справі № 509/1332/26, а саме у першому, другому та четвертому абзацах, та вважати вірним ім`я відповідача у родовому відмінку «Ірини».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко