Ухвала суду № 138081303, 08.07.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2325/26

Провадження № 2-с/734/10/26

У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 червня 2026 року у справі № 734/2325/26, -

в с т а н о в и в:

заявник (боржник) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг виданий 25 червня 2026 року у справі № 734/2325/26.

Заява мотивована тим, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають заборгованості за водопостачання, що підтверджується довідкою з Остерського ВУЖКГ.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про відмову у її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в заяві про скасування судового наказу заявником (боржником) ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також жодні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву, і разом з цим боржник не додає до заяви жодного доказу який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Крім цього, долучена заявником до матеріалів справи довідка №162 від 29.06.2026 про відсутність заборгованості за водопостачання, не містить конкретного періоду відсутності заборгованості.

З огляду на викладене, у скасуванні судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 170, 258-259, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №734/2325/26 від 25 червня 2026 року виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду Сергій БАРАНЕНКО

Чернігівської області