Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3312/26
2/583/1739/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заявуТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду з наступних підстав.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Великописарівської селищної ради від 06.07.2026 за № 2234 ОСОБА_1 на території Великописарівської селищної ради не зареєстрована.
Згідно відповіді №3005648 від 09.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, жодних підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Охтирському міськрайонному суду Сумської області, не встановлено.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області, з вищевикладених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 09.07.2026 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 138081052, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3312/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: