Ухвала суду № 138080975, 09.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3163/26

Провадження № 2/577/1742/26

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"09" липня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 170 грн. 25 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23 жовтня 2025 року в розмірі 24 170 грн. 25 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи призначений на 09 липня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. У своїй позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що розгляд справи прохає проводити без участі його представника (а.с. 4).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Сідельник К.О. надав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 39).

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії; подавати докази; наводити свої заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

З ордеру представника відповідачки адвоката Сідельника К.О. вбачається. що договір про надання професійної правничої допомоги був укладений між ним та ОСОБА_1 07 липня 2026 року.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представнику відповідачки необхідний час для реалізації його права на правничу допомогу, то суд приходить висновку, що, з метою забезпечення дотримання прав відповідачки судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. 43, ч. 1 ст. 15, ст. 178, п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд у справі позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 170 грн. 25 коп відкласти (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 07 вересня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак