Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2580/26
Провадження № 2/577/1554/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Новий колектор» звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
У своїй позовній заяві ТОВ «Новий колектор» зазначило, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 18.06.2014 року по сьогоднішній день.
Зазначений населений пункт входить до Путивльської об`єднаної територіальної громади, яка перебуває у межах територіальної юрисдикції Путивльського районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ««Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Путивльського районного суду Сумської області (адреса: м. Путивль Сумської області, вул. Іоанна Путивльського, 54).
Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 138080960, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2580/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: