Ухвала суду № 138080863, 09.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11474/26

Провадження № 6/592/460/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., отримав заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и л а :

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №66273684 з примусового виконання виконавчого напису № 55987, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду, суддя зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Водночас, положенням ч.2 ст.446 ЦПК України унормовано, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За правилами ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України (ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Враховуючи зміст ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання, зокрема, виконавчого напису нотаріуса, є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України та ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3004590 від 09.07.2026 вбачається, що ОСОБА_1 18.05.2023 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №3004616 від 09.07.2026 вбачається, що ОСОБА_1 не є внутрішньо переміщеною особи.

Актуальних даних щодо зареєстрованого місця проживання боржника судом не встановлено.

Заявником не долучено доказів щодо місця перебування боржника, його місця роботи чи місцезнаходження його майна.

Отже, встановлена судом інформація унеможливлює прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду, оскільки відсутні підстави вважати, що вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Положенням ст. 442 та Розділом VI ЦПК України не врегульовано, яке процесуальне рішення має бути прийняте суддею за наведених обставин. Застосовуючи аналогію закону та з урахуванням положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху.

Протягом 5-денного строку заявнику належить надати обґрунтування підсудності цієї заяви Ковпаківському районному суду м. Суми, та відповідні докази на підтвердження таких обставин.

Керуючись ст. 185, 258-261, 442 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження №66273684 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА