Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3870/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
07 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/3870/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Позивач 06.07.2026 подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні (вх.№59030), в якій просить виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду рік розрахунку прожиткового мінімуму з « 2023» на правильний « 2026».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/3870/26 та проаналізувавши рішення від 09.04.2026, дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі №380/3870/26 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.
Проте при виготовленні рішення від 09.04.2026 у справі №380/3870/26 в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість вірного року прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2026 рік, помилково зазначено « 2023 рік»
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що правильним роком прожиткового мінімуму для працездатних осіб для подальших розрахунків є 2026 рік, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 09.04.2026 у справі №380/3870/26.
Враховуючи наведене в сукупності, суд виснує про задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 241,248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі №380/3870/26, вказавши вірний розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: « 2026 рік».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.
Судове рішення № 138080032, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/3870/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: