Ухвала суду № 138079594, 09.07.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2026 р. справа № 300/3682/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про розгляд з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління БЕБ у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

01.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" з адміністративним позовом до Територіального управління БЕБ у Вінницькій області, просить:

визнати протиправними дії Територіального управління БЕБ у Вінницькій області щодо незарахування ОСОБА_1 до вислуги років час роботи в державних органах: з 06.09.2022 по 19.09.2023, в Управлінні державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної екологічної інспекції Карпатського округу, що становить 01 рік та 13 днів, як такий, що відповідає абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

зобов`язати Територіальне управління БЕБ у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років час роботи в державних органах: з 06.09.2022 по 19.09.2023, в Управлінні державного екологічного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної екологічної інспекції Карпатського округу, що становить 01 рік та 13 днів, як такий, що відповідає абзацу 12 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив відповідача, відповідно до якого відповідач просить розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи № 300/3682/26 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.