Ухвала суду № 138079479, 09.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2026 року Справа № 280/1145/26 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд 21» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд 21» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД 21» штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 6783,00 грн., згідно рішень №№190, 191 від 21.10.2025.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

25.02.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/1464/26.

25.06.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішення суду по справі №280/1464/26.

Відповідно до відкритих відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судове рішення по справі №280/1464/26 набрало законної сили 17.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, відпали підстави які слугували зупиненню провадженню у справі, а відповідно провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.12, 237, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №280/1145/26 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд 21» про стягнення штрафних санкцій.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова