Ухвала суду № 138078509, 09.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 рокуСправа №160/3434/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон Анна Олегівна, розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №160/3434/26 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в періоди з 08 травня 2022 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням , розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленого Законом України " Про Державний бюджет України на 2022 рік " станом на 01.01.2022, встановленого Законом України " Про Державний бюджет України на 2023 рік " станом на 01.01.2023 на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 08 травня 2022 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

12.06.2026 до суду надійшла заява позивача про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №160/3434/26.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026 року заяву військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення у справі №160/3434/26, - залишено без руху, та запропоновано надати докази сплати судового збору.

23 червня 2026 року від відповідача надійшла заява про продовження строку на виконання ухвали суду від 15.06.2026, в якій зазначено про відсутність на рахунку військової частини НОМЕР_1 коштів за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у сумі, необхідній для сплати судового збору за подання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №160/3434/26, що підтверджується Розподілами грошових коштів по загальному фонду за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» від Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із поданою відповідачем заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 121, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити відповідачу строк на усунення недоліків поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №160/3434/26.

2.Протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 798,72 грн гривень за подання заяви про відстрочення виконання рішення суду (оригінал платіжного документу).

3.Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

4.Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сластьон