Ухвала суду № 138077649, 07.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/666/26

ун. № 759/13480/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

07 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом «ПАТ Дельта Банк» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Святошинський ВДВС,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі №759/13480/14-ц, виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. Крім того, заявник просить витребувати у Святошинського ВДВС інформацію чи перебувало на його виконанні у виконавчому провадженні №54225407 виконавчий лист у справі №759/13480/14-ц, а також видати дублікат виконавчого листа у справі №759/13480/14-ц за позовом ПАТ «Дельба Банк» до ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Вивчивши зміст заяви та проаналізувавши долучені до неї документи, суддя доходить висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду, з огляду на таке.

Згідно з приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

16.06.2026 до суду звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс», яке набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги від 03.12.2025 №03-12/25 із ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», яке у свою чергу набуло таке право за результатами укладення договору із ПАТ «Дельта Банк» 09.04.2020 №2218/К.

В силу вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із наявних у розпорядженні судді матеріалів справи, заявник ТОВ «Факторинг Партнерс» не виконав вимогу ЦПК України щодо скерування всім учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження із додатками. Так, трекінгом АТ «Украпошта» підтверджується, що ОСОБА_1 , який є боржником у даному провадженні, скеровано копію заяви на поштову адресу «1, Київ, Київ, Київ, 03134», яка вочевидь не є дійсною адресою реєстрації місця проживання останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявник, звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, не дотримався вимог ЦПК України, не скерував ОСОБА_1 копії заяви з додатками на дійсну адресу реєстрації місця проживання останнього та не надав суду доказів про таке, суддя вважає за необхідне повернути дану заяву без розгляду заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 182, 183, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банк» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Святошинський ВДВС повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Єросова І.Ю.