Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25164/26-к
пр. № 1-кс-28886/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/25164/26-к,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024000000000965 від 16.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що відповідно до обвинувального акту, змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, та супровідного листа про направлення обвинувального акта з додатками до суду кримінальне провадження №12024000000000965 від 16.05.2024 виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження №12021000000001357 від 02.11.2021. Згідно інформації, що міститься в АСДС, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021000000001357 від 02.11.2021 нею як слідчим суддею приймались рішення про продовження строку дії запобіжних заходів, (справа №№ 757/31430/24-к, 757/31429/24-к) встановлення строків на ознайомлення (справа №№ 757/311305/24-к, 757/31303/24-к, 757/31301/24-к), надання дозволу на проведення обшуку, (справа №757/37258/24-к), а відтак з огляду на вимоги ч. 1 ст. 76 КПК України вважала необхідним заявити самовідвід.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 , а також інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Суд визнав можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про самовідвід вважаю, що є наявними підстави для задоволення вказаної заяви судді ОСОБА_3 та відведення судді від розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.
Відвести суддюОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №757/25164/26-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138077480, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25164/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: