Ухвала суду № 138077400, 07.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 219/1370/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, зобов`язання проведення повторного розслідування нещасного випадку, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Державного підприємства «Артемсіль», Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, зобов`язання проведення повторного розслідування нещасного випадку.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2022 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2023 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2025 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2026 року матеріали цивільної справи за вказаним позовом направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

У червні 2026 року справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 13 березня 2026 року, для вирішення питання про прийняття до свого провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження і призначити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з ч. ч. 1 та 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.14, 33, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 219/1370/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемсіль», Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, зобов`язання проведення повторного розслідування нещасного випадку - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 322.

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Вовк