Ухвала суду № 138077307, 09.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/4943/26

Провадження №1-кп/490/1036/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про прийняття цивільного позову потерпілої особи ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушеннядо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного 05.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152020000611, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №12026152020000611 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2026 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта вищезазначеного кримінального провадження. Ухвала отримана ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та ОСОБА_6 про що свідчить поштові повідомлення про вручення та довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет.

Цією ж ухвалою позовну заяву потерпілої особи ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху, та надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підставою залишення позовної заяви без руху слугувало, що цивільний позов підписаний представником потерпілої особи ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" - ОСОБА_6 , водночас до позову не надано будь-якого документа, що підтверджують повноваження представника потерпілого - юридичної особи ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА".

До суду від представника ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" - ОСОБА_6 надійшло клопотання, згідно якого він просить розглянути справу за відсутність представника потерпілої особи у зв`язку з зайнятістю. В клопотанні вказує, що обвинувачення підтримує в повному обсязі, при обранні покарання просить врахувати факт не відшкодування обвинуваченою ОСОБА_5 завданих збитків компанії та розглянути разом з матеріалами кримінального провадження цивільний позов про стягнення заподіяних збитків. Документи підтверджуючі повноваження представника долучає до клопотання.

До клопотання додано копію Довіреності №2026/01/024 від 01.01.2026 року згідно, якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (надалі «Товариство»), код ЄДРПОУ 41130363, адреса: 38164, Полтавська обл., смт Опішня, вул. Свято_Михайлівська, буд. 3Б, в особі директора ОСОБА_7 , який діє на підставі Статуту Товариства, цією довіреністю уповноважує громадянина ОСОБА_6 , (вказується особиста інформація), бути представником Товариства в органах національної поліції, прокуратури, в усіх судах загальної юрисдикції України, з метою захисту прав та інтересів Товариства з правом вчинення всіх процесуальних дій, оскарження рішень, постанов, отримання документів. Вказується, що може здійснювати від імені Товариство відповідні юридичні дії з відповідним переліком.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що цивільний позов потерпілої особи ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» слід прийняти до розгляду.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 при вирішені питання про прийняття цивільного позову поклався на розсуд суду.

Обвинувачену ОСОБА_5 не було доставлено до суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Статтею 58 КПК України встановлено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Отже, ОСОБА_6 на підтвердження своїх повноважень, надав вищезазначену довіреність. Водночас згідно ст. 58 КПК України представляти в кримінальному провадженні юридично особу, якою є ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за довіреність може працівник цієї юридичної особи.

В довіреності, яку надав ОСОБА_6 не зазначено, що він є працівником ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», як вказано у довіреності директор товариства довіряє громадянину ОСОБА_6 .

Також суду не надано іншого документу, який підтверджував, що ОСОБА_6 є працівником товариства.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з вищенаведеного, цивільний позов потерпілої особи ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слід повернути, оскільки позов підписаний ОСОБА_6 , який не надав суду відповідних документів на підтвердження своїх повноважень, як представника юридичної особи, яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні, як це передбаченого нормами КПК України.

Суд роз`ясняє ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» право подати цивільний позов в загальному порядку, або подати позов в рамках даного кримінального провадження до початку судового розгляду, усунувши недоліки, які слугували його поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд розпочинається з оголошенням прокурором короткого викладу обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 128, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов потерпілої особи ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушеннядо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного 05.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152020000611 повернути позивачу.

Роз`яснити ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» право подати цивільний позов в загальному порядку, або подати позов в рамках даного кримінального провадження до початку судового розгляду, усунувши недоліки, які слугували його поверненню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1