Постанова № 138076971, 06.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1672/26

Провадження № 3/945/482/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

26.06.2026 о 16 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений, що підтверджується Довідкою про доставку SMS.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.206, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.06.2026, відповідно до якої, ОСОБА_2 повідомляє у про те, що 26.06.2026 о 17:15 ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї неповнолітньої дочки домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого (а. с. 3-4); копією пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 від 26.06.2026, яка опитана у присутності бабусі ОСОБА_3 , відповідно до яких, 26.06.2026 о 16 годині вона прибула до місця свого проживання, і прийшов її батько ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, який виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, шарпав за одежу, погрожував фізичною розправою (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_3 від 26.06.2026, відповідно до яких, 26.06.2026 її син ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дитини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а. с. 6); копією пояснень ОСОБА_1 від 26.06.2026, відповідно до яких, 26.06.2026, приблизно о 16:15 він зловживав спиртними напоями та вступив у сварку зі своєю дочкою - ОСОБА_2 , яка не оцінила поведінку ОСОБА_1 , як адекватну. В ході сварки ОСОБА_1 висловлювася на адресу своєї дочки нецензурною лайкою (а. с. 7).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно неповнолітньої особи.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова