Ухвала суду № 138076898, 09.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10697/25

Провадження №: 2/755/7282/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача

"09" липня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючої судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) у приміщенні суду в місті Києві заяву Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у вказаній цивільній справі відкрито ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року. Розгляд справи ухвалили проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Предметом позовних вимог (з урахуванням заяви про закриття провадження в частині вимог від 02 квітня 2026 року) є стягнення з ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року до 30 квітня 2025 року 983,93 грн втрат від інфляції, 321,13 грн 3% річних, а також розподіл судових витрат: 2 422,40 грн судового збору та 5 421,12 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15 червня 2026 року (вх. №39360 від 17.06.2026) через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про заміну сторони (відповідача) її правонаступником, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 12 травня 2026 року, від Десятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 65/2026, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину, є донька померлої - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

28 березня 2026 року Десятою київською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ» та на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом без повідомлення (виклику) учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

На підставі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Виходячи зі змісту ст. 1216 ЦК України перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб відбувається шляхом спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_1 , суд вважає необхідним замінити первісного відповідача її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

У цивільній справі № 755/10697/25 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - замінити первісного відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника - ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача - Житлово-будівельний кооператив «Автомат-1» - у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали направити на адресу правонаступника відповідача ( ОСОБА_2 ) копію позовної заяви з додатками (у паперовій формі рекомендованим листом з описом вкладення), а докази такого направлення надати суду.

Надіслати правонаступнику відповідача копію цієї ухвали (а в разі наявності у неї зареєстрованого Електронного кабінету - в електронній формі).

Встановити правонаступнику відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: