Ухвала суду № 138076844, 26.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6004/26

Провадження №: 1-кс/755/2882/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102040000081 від 12.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП «Київтранспарксервіс» (код ЄДРПОУ 35210739).

Клопотання мотивовано тим, що СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102040000081 від 12.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Нагляд за досудовим розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується прокурорами Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

До слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи КП «Київтранспарксервіс» спільно з ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «Столиця Автопаркінг» (код ЄДРПОУ 44342176) та іншими суб`єктами господарської діяльності, організували на території міста Києва схему зволодіння коштів під час виділення земельних ділянок під експлуатацію паркувальних майданчиків без укладення договорів або зменшення кількості парко місць у таких договорах, з метою отримання над прибутків.

Попередньо встановлено, що вказана протиправна схема з отримання неправомірної винагороди запроваджено через реалізацію низки механізмів, а саме:

- штучне заниження офіційної кількості паркувальних місць, з метою отримання підконтрольними суб`єктами господарської діяльності надприбутків від надання в оренду необлікованих паркомісць на паркувальних майданчиках комунального підприємства. В ході проведення оглядів, встановлено невідповідність схем організації дорожнього руху та умов договорів, якими визначається кількість паркомісць (значне заниження паркомісць у обсязі від 40 до 60%);

- фактичне використання суб`єктами господарювання паркувальних майданчиків без укладання договорів з комунальним підприємством, або після розірвання таких договорів із суб`єктами господарювання;

- надання в оренду паркувальних майданчиків із укладанням договорів з комунальним підприємством, проте, без підписання актів приймання-передачі паркувальних майданчиків, що фактично призводить до їхнього користування приватними суб`єктами господарювання без належної оплати.

Під час проведення досудового розслідування, на виконання вимоги прокурора, 15.05.2026 за № 053/05-2175 отримано відповідь від КП «Київтранспарксервіс» (код ЄДРПОУ 35210739) та копії документів, згідно з якими паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, переданий ФОП ОСОБА_7 на підставі Договору від 14.01.2025 № ДНП-2025-01/03 для експлуатації, утримання та обладнання майданчика для паркування.

Предметом вказаного договору є майданчик для паркування транспортних засобів в кількості 195 машино-місць, що включає 175 місць для платного паркування та 20 місць для безоплатного паркування.

Відповідно п. 4.2.5 Договору № ДНП-2025-02/04, Сторона-2 ФОП ОСОБА_7 , зобов`язується обладнати та експлуатувати не більшу кількість місць для паркування транспортних засобів на майданчику для паркування, ніж передбачено умовами Договору.

Відповідно до наданої документації 13.02.2025, 27.03.2025, 24.01.2025, 08.01.2025 та 07.05.2026 представниками КП «Київтранспарксервіс» складено акти обстеження майданчика для паркування за адресою: АДРЕСА_1, в яких зафіксовано порушення умов Договору, що є предметом розслідування, у тому числі щодо фактичної кількості паркомісць.

Крім того, 03.02.2025, 08.04.2025, 25.04.2025, 18.02.2026 та 07.05.2026 на адресу ФОП ОСОБА_7 скеровувалися листи про усунення порушень, які наразі не виконано, порушення відповідні не усунуто.

Одночасно, на виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу надійшли матеріали, за якими оглянуто територію паркувального майданчика та встановлено невідповідність паркувальних місць за Договором фактичній їх кількості.

Крім того, встановлено, що відповідно до п. 6.2 Договору вартість експлуатації 1 машино-місця за 1 день в гривнях, визначена за результатами аукціону та становить 28 гривень, з ПДВ.

При цьому, 06.01.2026 року між КП «Київтранспарксервіс» та ФОП ОСОБА_7 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, якою безпідставно зменшено вартість експлуатації 1 машино-місця за 1 день з 28 гривень до 24 гривень 75 копійок, з ПДВ.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі КП «Київтранспарксервіс» та перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо вказаного паркувального майданчика - відсутні.

Враховуючи вказані обставини, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідча суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витязі з ЄРДР, а також за встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення огляд є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду на вказаній земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-236, 237 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102040000081 від 12.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП «Київтранспарксервіс» (код ЄДРПОУ 35210739), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_8