Ухвала суду № 138076746, 09.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5261/26

провадження № 2/753/8269/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

"09" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів розмірі 12 258,45 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2026 року справу передано для розгляду судді Цимбал І.К.

У зв`язку з відрахуванням судді Цимбал І.К. зі штату Дарницького районного суду міста Києва розпорядженням керівника апарату Дарницького районного суду міста Києва №39 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2026 року справу передано для розгляду судді Якусику О.В.

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень частини 6 статті 19, частини 5 статті 279, статті 274 ЦПК України провадження у цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовом позивач подав клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію та докази щодо належності банківської картки, факту зарахування коштів та анкетних даних ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи мають значення для справи, а самостійно отримати їх позивач не може, оскільки вони містять банківську таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що без з`ясування відомостей про видачу кредиту відповідачу повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» запитуваної інформації і документів.

Керуючись ст. 19, 33, 175, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/5261/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд.6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, cancelyaria@privatbank.ua) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75XX-XXXX-8649;

- про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-8649; за період від 13.08.2024 до 18.08.2024 в сумі 8 000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-8649 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження зарахування коштів на карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-8649, за період з 13.08.2024 по 18.08.2024 у сумі 8 000,00 грн;

- про повний номер рахунка (рахунків), маска Картки 5168-75XX-XXXX-8649, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5168-75XX-XXXX-8649.

- щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_4 .

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК