Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 638/25304/25
Провадження № 2/475/614/26
У Х В А Л А
09.07.2026смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 по справі №475/638/26 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07 липня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Українського бюро кредитних історій (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д): -Довідку про стан кредитної історії; - Витяг з електронного журналу обліку інформації (офіційна роздруківка технічного файлу, який банк чи МФО надіслали до БКІ. Документ містить дату і час надходження інформації від кредитора, а також ПІО (ідентифікатор) працівника або системи, яка внесла запис про закриття договору); - Офіційну відповідь кредитора на запит Бюро (Письмове або електронне підтвердження від банку на адресу БКІ, де фінансова установа офіційно визнає кредит закритим і дає згоду на зміну статусу в системі); - Акт звірки або коригування даних (Внутрішній документ Бюро про внесення змін на підставі підтвердження від банку).
Витребувати самостійно зазначені докази відповідач не має можливості та надаються за рішенням суду.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати зазначені докази.
На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 по справі №475/638/26 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Українського бюро кредитних історій (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д): -Довідку про стан кредитної історії; - Витяг з електронного журналу обліку інформації (офіційна роздруківка технічного файлу, який банк чи МФО надіслали до БКІ. Документ містить дату і час надходження інформації від кредитора, а також ПІО (ідентифікатор) працівника або системи, яка внесла запис про закриття договору); - Офіційну відповідь кредитора на запит Бюро (Письмове або
електронне підтвердження від банку на адресу БКІ, де фінансова установа офіційно визнає кредит закритим і дає згоду на зміну статусу в системі); - Акт звірки або коригування даних (Внутрішній документ Бюро про внесення змін на підставі підтвердження від банку).
У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 09-10 год 28.09.2026 р.
Копію ухвали для виконання направити до Українського бюро кредитних історій (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Кривенко
Судове рішення № 138076349, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/25304/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: