Ухвала суду № 138076256, 08.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24147/14-ц

Провадження 6/127/727/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Табачнюк Вікторії Василівни про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Табачнюк Вікторії Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 46869704 з примусового виконання виконавчого листа № 127/24147/14-ц від 27 січня 2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2014 року.

Державний виконавець зазначає, що 16 березня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46869704. У ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_5 , у зв`язку з чим державним виконавцем винесено постанову про зміну прізвища боржника.

У поданні зазначено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає та не зареєстрований. За результатами вжитих державним виконавцем заходів майно, доходи та фактичне місце проживання або перебування боржника не встановлено.

Державний виконавець також зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 31 березня 2026 року становить 319409,00 грн.

У зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання або перебування боржника державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася. До суду надійшло клопотання, у якому головний державний виконавець Табачнюк Вікторія Василівна просила провести судове засідання без участі представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи предмет подання, наявні матеріали та клопотання державного виконавця про розгляд справи без участі представника органу державної виконавчої служби, суд вважає можливим розглянути подання за відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 46869704, відкрите 16 березня 2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 127/24147/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 27 січня 2015 року.

Виконавчий лист видано про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2014 року.

З витягу Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1885 від 19 серпня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_5 . У зв`язку з цим державним виконавцем винесено постанову про зміну прізвища боржника у виконавчому провадженні.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що державним виконавцем вживалися заходи для встановлення майнового стану боржника та забезпечення виконання рішення суду. Зокрема, винесено постанову про арешт майна боржника; відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників; винесено постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування зброєю та у праві полювання; винесено постанову про арешт коштів боржника.

У матеріалах виконавчого провадження містяться відомості про направлення державним виконавцем запитів до державних органів та установ для перевірки наявності у боржника доходів, пенсії, рахунків, рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, а також для встановлення можливого місця проживання або перебування боржника.

За адресою, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає та не зареєстрований, що підтверджується відповіддю Вінницької міської ради від 20 липня 2018 року.

З листа Національної поліції України від 06 грудня 2019 року встановлено, що боржника було розшукано за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас подальші виходи державного виконавця за вказаною адресою не дали можливості встановити майно, на яке можливо звернути стягнення, а також підтвердити фактичне проживання боржника за цією адресою. Зі слів власниці будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Державним виконавцем складалися акти за результатами виходів за місцем можливого проживання боржника, однак фактичне місце проживання або перебування боржника не встановлено.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2023 року у справі № 127/25618/22 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що станом на 31 березня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №46869704 становить 319409,00 грн.

Матеріали подання підтверджують, що боржник рішення суду не виконує, має значну заборгованість зі сплати аліментів, за зареєстрованим місцем проживання не проживає, його фактичне місце проживання або перебування державним виконавцем не встановлено, а вжиті державним виконавцем заходи самостійно встановити місцезнаходження боржника позитивного результату не дали.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оцінивши матеріали подання у сукупності, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим. У справі наявні підстави для оголошення розшуку боржника, оскільки відомості про його фактичне місце проживання або перебування відсутні, що перешкоджає подальшому виконанню судового рішення про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Табачнюк Вікторії Василівни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Про встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя В. В. Горбатюк