Ухвала суду № 138076009, 08.07.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2261/26

Провадження №6/149/82/26

У Х В А Л А

"08" липня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 ТОВ "Капіталресурс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 149/1907/20 від 24.11.2020 виданого Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості. 22.08.2025 ТОВ «Капіталресурс» набуло право вимоги до боржника.

В судове засідання представник заявника, боржник, заінтересовані особи не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Листом в. о. голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В. від 08.07.2026 повідомлено, що цивільна справа № 149/1907/20 відповідно до акту № 1 знищено, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Оскільки надійшла заява з питань виконання судового рішення у цивільній справі, яка знищена за закінченням терміну зберігання, суд першої інстанції має за власною ініціативою вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження. Про це зазначав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження. Якщо справа не зберіглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному процесуальним законом. Такий підхід має застосовуватись судами не лише за необхідності відновлення втраченого судового провадження для розгляду заяви про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами, а й інших процесуальних питань, пов`язаних з втраченим провадженням. Тобто відкрите за заявою особи провадження у справі, зокрема, про виправлення описки у судовому рішенні, про скасування заходів забезпечення позову, видачі дубліката виконавчого документа тощо, має бути зупинене до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження. Ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Враховуючи викладене, слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 149/1907/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України .

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України враховуючи об`єктивну неможливість розгляду заяви ТОВ "Капіталресурс" про заміну сторони виконавчого провадженні та видачу дубліката виконавчого листа до вирішення справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № № 149/1907/20, наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 353, 354, 489 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 149/1907/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі №149/2261/26 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № № 149/1907/20.

Копію ухвали суду, для виконання вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України, передати до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення 09.07.2026.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК