Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/1030/26
Провадження № 2-п/147/10/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
09 липня 2026 року с-ще Тростянець
С уддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №147/1030/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07 липня 2026 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.06.2026 у цивільній справі №147/1030/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026 у справі № 147/1030/26 (провадження 2-п/147/10/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Вивчивши дану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Всупереч зазначеному, відповідач не зазначив обставини та причини неподання відзиву, і докази про це. Також не зазначив посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, згідно з пп.4 п.1 ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», фізична особа відповідач по справі, має сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня становить 3328,00 гривень.
Тобто ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 665,60 грн.
Натомість заявником - відповідачем у справі №147/1030/26 ОСОБА_1 разом з заявою про перегляд заочного рішення надано квитанцію №ПН126 від 07.07.2026 на суму 166,50грн.
Отже ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в сумі 499,10грн (665,60 грн 166,50 грн = 499,10 грн).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/Тростянець/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA188999980313151206000002844, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСА України, 050).
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №147/1030/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Мудрак
Судове рішення № 138075966, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1030/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: