Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/992/26
Провадження № 2/145/1000/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором № 051217-КС-002 про надання кредиту від 05.06.2025 року в розмірі 48 493 гривень 74 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 20 075,43 грн; суми прострочених платежів по процентах 14 052,50 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України- 14 365,81 грн.; та сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05.06.2025 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено договір № 051217-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі Правила, а разом Договір). Стандартна процентна ставка в день 1% фіксована. Боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним договором у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 48 493 гривень 74 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 20 075,43 грн; суми прострочених платежів по процентах 14 052,50 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України- 14 365,81 грн.;
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.06.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач відзиву до суду не подала.
Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
05.06.2025 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено договір № 051217-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі Правила, а разом Договір). Стандартна процентна ставка в день 1% фіксована.
Боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним договором у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 48 493 гривень 74 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 20 075,43 грн; суми прострочених платежів по процентах 14 052,50 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України- 14 365,81 грн.
Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 493 гривень 74 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 20 075,43 грн; суми прострочених платежів по процентах 14 052,50 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України- 14 365,81 грн.; суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" ( код ЄДРПОУ 41084239), заборгованість за договором № 051217-КС-002 про надання кредиту від 05.06.2025 року в розмірі 48 493 ( сорок вісім тисяч чотириста дев`яносто три) гривень 74 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 20 075,43 грн; суми прострочених платежів по процентах 14 052,50 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України- 14 365,81 грн.; та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 09 липня 2026 року.
Суддя Копилова Л. В.
Судове рішення № 138075931, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/992/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: