Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/891/26
Провадження № 2/145/928/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 03.10.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит № 102009913, за умовами якого відповідач отримав споживчий кредит на суму 10000 грн., строком на 351 днів, проценти за користування кредитом 90% річних протягом першого розрахункового періоду, 180 % річних протягом решти строку, комісія за надання кредиту - 1550 грн., комісія за обслуговування кредиту - 7,4 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду, у разі прострочення зобов`язань з повернення кредиту - штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення.
24.02.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем був укладений договір Факторингу № 24022026, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 102009913 перед позивачем становить 29 772,02 з яких: заборгованість по тілу кредиту 10 000 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 6562,02 грн., комісія за надання кредиту - 1550 грн., комісія за обслуговування кредиту -6600 грн, сума заборгованості з штрафом - 5000 грн.
З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.06.2026 року справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач відзиву до суду не подав.
Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 03.10.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 102009913, за умовами якого відповідач отримав споживчий кредит на суму 10 000 грн., строком на 351 днів, проценти за користування кредитом 90% річних протягом першого розрахункового періоду, 180 % річних протягом решти строку, комісія за надання кредиту - 1550 грн., комісія за обслуговування кредиту - 7,4 % від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду, у разі прострочення зобов`язань з повернення кредиту - штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення.
24.02.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був укладений договір Факторингу № 24022026, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 102009913 перед позивачем становить 29 772,02 з яких: заборгованість по тілу кредиту 10 000 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 6562,02 грн., комісія за надання кредиту - 1550 грн., комісія за обслуговування кредиту -6600 грн, сума заборгованості з штрафом - 5000 грн.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «МІЛОАН» було укладено кредитний договір. Сторони договору погодили, зокрема, процентну ставку, комісії, штраф в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.
ТОВ «МІЛОАН» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, а відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.
Таким чином, право кредитора на отримання визначених кредитним договором платежів повернення тіла кредиту, сплату процентів, комісій, штрафу, було порушено відповідачем.
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що кредитодавець відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги за кредитним договором № 102009913 від 03.10.2025 року, а заборгованість за даним договором боржником ОСОБА_1 добровільно не погашена, тому суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.
Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2 662,40 грн. відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 102009913 від 03.10.2025 року в сумі 29 772 ( двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят два) гривень 02 копійки, з яких заборгованість по тілу кредиту 10 000 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 6562,02 грн., комісія за надання кредиту - 1550 грн., комісія за обслуговування кредиту -6600 грн, сума заборгованості з штрафом - 5000 грн.; та судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено 09 липня 2026 року.
Суддя Копилова Л. В.
Судове рішення № 138075926, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/891/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: