Ухвала суду № 138075864, 09.07.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/274/26

Провадження № 1-кп/141/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020250000030 від 03.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гайсин Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

09.07.2026 у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суду про розірвання угоди щодо надання йому адвокатом ОСОБА_5 правничої (правової) допомоги у даному кримінальному провадженні, зазначивши, що між ним адвокатом ОСОБА_5 не досягнуто згоди щодо обраного способу захисту, а також заявив усне клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів він не має можливості самостійно укласти відповідну угоду з професійним адвокатом для захисту його законних прав та інтересів у даній справі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою недопущення порушення його права на захист.

Усною протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 09.07.2026, яка занесена до журналу судового засідання, прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника та матеріали справи № 141/274/26, доходить наступних висновків.

Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника; захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.

Як убачається з п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно із ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.

Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 1 та п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб:

- повнолітні особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід, розрахований відповідно до методики, затвердженої Міністерством юстиції України, не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" і "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;

- особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

На підставі наведеного, з урахуванням фактичних обставин кримінального провадження, враховуючи, що між обвинуваченим ОСОБА_4 та його попереднім захисником адвокатом ОСОБА_5 не було досягнуто згоди щодо обраного способу захисту, та ОСОБА_4 було заявлено відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , яку було прийнято суд, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, однак в зв`язку з матеріальним становищем не в змозі самостійно оплатити його послуги, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо призначення йому захисника для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження з метою недопущення порушення його права на захист.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 42, 45, 48, 49, 54, 370- 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 09.07.2026 про призначення йому захисника задовольнити.

2. Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2026 за № 12026020250000030 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке призначено на 30.07.2026 об 11 год. 30 хв.

3. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, ст. 336 КК України, відкласти на 30 липня 2026 року об 11 год 30 хв.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1