Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2201/26
Провадження №:3/138/508/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 близько 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустила зберігання та реалізацію алкогольної продукції без відповідного дозволу, а саме без наявності ліцензії, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва, обігну спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовується в електронних сигаретах та пального».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила, що дійсно є фізичною особою-підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та пивом. Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) в неї була, проте термін її дії закінчився, на момент перевірки працівниками поліції вона оплатила іншу ліцензію, проте ще не отримала її. Надала суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про її реєстрацією як фізичної особи-підприємця.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 749055 від 16.06.2026, в якому зазначено обставини правопорушення; копією протоколу вилучення та огляду речей і документів, відповідно до якого відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №749054 від 16.06.2026, серії ВАД №749056 від 16.06.2026 було вилучено: Ром Кола 0,5 л в кількості 15 одиниць, Бренді Кола 0,5 л 7 одиниць, Джи вишня 0,5 л 9 одиниць, Текіла лайм 0,5 л 12 одиниць, Джин тонік 0,5 л 12 одиниць, Келгя/бочка пиво «Zibert» 50 л 1 одиниця; копією паспорта ОСОБА_1 ; фотоілюстраціями; фотокопією свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 на нежитлове приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_1 ; фотокопією витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі по АДРЕСА_3 ; фотокопією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями №02300312202400224, виданої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з терміном дії до 07.06.2025 та додатка до неї.
Згідно ст. 2 Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб» під господарською діяльністю розуміється діяльність у сфері суспільного виробництва, спрямована на виробництво та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом. Під некомерційною господарською діяльністю розуміється господарська діяльність, що здійснюється без мети одержання прибутку. Суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законом. Суб`єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємства, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані у встановленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин), а для малих виробників виноробної продукції - алкогольними напоями без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб`єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Згідно положень ст. 17 вказаного Закону зберігання алкогольних напоїв здійснюється суб`єктом господарювання у місцях зберігання алкогольних напоїв, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, на підставі однієї з таких ліцензій: на право виробництва алкогольних напоїв або на право оптової торгівлі алкогольними напоями, або на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру місць зберігання, крім випадків, визначених цим Законом. Суб`єкт господарювання, який має ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, має право зберігати алкогольні напої за місцем роздрібної торгівлі, без внесення таких місць зберігання до Єдиного реєстру місць зберігання. Забороняється зберігання та/або реалізація алкогольних напоїв, отримання яких не підтверджено: для суб`єкта господарювання оптової та/або роздрібної торгівлі (крім виробників алкогольних напоїв - щодо вироблених ними алкогольних напоїв) - первинним документом, а при переміщенні в межах одного суб`єкта господарювання - документом на внутрішнє переміщення; для суб`єкта господарювання, який здійснює зберігання на підставі відповідного договору (правочину), - документом, що підтверджує прийняття товару на зберігання.
Об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у діяльності, що містить ознаки господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, або здійсненні без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.
За змістом ст. 164 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає перш за все, за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності.
Тобто, з наведених вимог законодавства убачається, що обов`язковою умовою здійснення господарської діяльності, пов`язаної із зберіганням та роздрібною торгівлею алкогольними напоями є, по-перше, державна реєстрація суб`єкта господарювання, по-друге, наявність ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Згідно з протоколом серії ВАД № 749055 від 16.06.2026 ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що допустила зберігання та реалізацію алкогольної продукції без відповідного дозволу, а саме без наявності ліцензії, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва, обігну спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовується в електронних сигаретах та пального», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Разом з тим, як встановлено судом, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем здійснювала зберігання та продаж алкогольних напоїв без дозвільного документу ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом), оскільки термін дії наявної в неї ліцензії на здійснення такого виду діяльності сплив 07.06.2025.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є вчинення правопорушення особою похилого віку, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафубез конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, оскільки згідно матеріалів справи, вилучення алкогольних напоїв відбувалась відповідно до протоколів серії ВАД №749054 від 16.06.2026, серії ВАД №749056 від 16.06.2026, які є предметами розгляду іншої справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 164, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 21000).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А. Ясінський
Судове рішення № 138075800, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2201/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: