Ухвала суду № 138075044, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/755/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

без виклику представників сторін

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича від 07.07.2026 (вх.№16600 від 08.07.2026) про виправлення описки по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Ісайовича ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 76194,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.06.2026 Господарський суд Харківської області у справі №922/755/26 у позові фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича відмовив частково. Стягнув з фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Ісайовича ( АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за угодою від 29.08.2025 про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №20/06-2025 від 20.06.2025 щодо оплати комунальних платежів за липень та серпень 2025 року у сумі 47033,87 грн, пеню за період з 31.12.2025 по 02.03.2026 у сумі 2435,45 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2160,69 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6492,47 грн.

03.07.2026 Господарський суд Харківської області на виконання вищевказаного рішення видав наказ зі строком пред`явлення до виконання до 03 липня 2029 року.

07.07.2026 фізична особа-підприємець Крючков Іван Андрійович (стягувач) надав Господарському суду Харківської області заяву (вх.№16600 від 08.07.2026) про виправлення описки, в якій просить суд:

- виправити технічну описку, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області у справі №922/755/26 та у виданому на його виконання судовому наказі;

- замість помилково зазначеного РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " зазначити правильний РНОКПП " НОМЕР_3 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича від 07.07.2026 (вх.№16600 від 08.07.2026) про виправлення описки до розгляду.

2. Заяву фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича від 07.07.2026 (вх.№16600 від 08.07.2026) про виправлення описки призначити до розгляду в судовому засіданні на "20" липня 2026 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 09.07.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко