Ухвала суду № 138075024, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1452/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Антонов", м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників учасників справи:

позивача - Станіславчук М.А.

відповідача не з`явився

третьої особи - Гетта Т.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Антонов", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь за порушення строку з поставки товару за договором №10.8179.2025 від 10.02.2025 суму неустойки у загальному розмірі 7 859 508,48 грн, з яких: пеня 2 690 040,00 грн; штраф 3 410 400,00 грн; 20% річних - 1 759 068,48 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.05.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.05.2026 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача було залучено Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

06.07.2026 до суду від сторін надійшла спільна заява, в якій вони просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 30.06.2026.

У судовому засіданні 09.07.2026 представник позивача підтримав спільну заяву сторін та проси суд її задовольнити.

06.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу без участі представника відповідача у судовому засіданні та вказує, що підтримує заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 09.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання відповідача було задоволено.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи проти затвердження мирової угоди не заперечував.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Акціонерним товариством "Антонов" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс", підписана з боку позивача - директором з правових питань та корпоратизації Генріхом Ющишен, з боку відповідача - представником Надією Бартош. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.

За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Акціонерного товариства "Антонов" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс" про затвердження мирової угоди у справі №922/1452/26 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/1452/26 укладену між Акціонерним товариством "Антонов" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс" 30 червня 2026 року такого змісту:

"Акціонерне товариство "Антонов" (далі - Позивач, АТ "Антонов"), код ЄДРПОУ 14307529, в особі директора з правових питань та корпоратизації Генріха Ющишена, який діє на підставі довіреності №420/295-д від 16.09.2025, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс" (далі - Відповідач, ТОВ "НВК Європромсервіс"), код ЄДРПОУ 36457200, в особі уповноваженого представника Надії Бартош, з іншої сторони, що є сторонами у судовій справі №922/1452/26, яка перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, дійшли до взаємної згоди та на підставі статей 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. Предмет мирової угоди та умови її виконання.

1.1 Сторони домовились, що Відповідач компенсує Позивачу 50% суми судового збору у розмірі 47 157,05 (сорок сім тисяч сто п`ятдесят сім гривень 05 коп.), сплачену при зверненні до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, та відповідну суму в розмірі 950 000,00 грн (дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Угоди.

1.2 Позивач відмовляється від решти позовних вимог у справі №922/1452/26 та підтверджує відсутність будь-яких майнових чи інших претензій до Відповідача, що випливають із договору №10.8179.2025 від 10.02.2025. Після належного виконання умов Угоди, Позивач не матиме жодних вимог до Відповідача, пов`язаних із вказаним договором.

1.3 Відповідач підтверджує відсутність будь-яких претензій до Позивача за договором № 10.8179.2025 від 10.02.2025.

1.4 Зобов`язання Відповідача вважаються виконаними за умови надходження на поточний банківський рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, що встановлені пунктом 1.1 Угоди.

1.5 Відповідач має право на дострокове виконання грошових зобов`язань, визначених пунктом 1.1.

1.6 Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача - НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укрексімбанк», МФО 322313.

1.7 Сторони погоджуються, що під час перерахування Відповідачем коштів посилання на ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №922/1452/26 про затвердження Мирової угоди та дату укладення цієї Угоди в призначенні платежу є обов`язковим.

2. Умови набрання чинності мировою угодою та інші умови.

2.1 Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області відповідно до положень статті 192 ГПК України та діє до моменту повного виконання Відповідачем зобов`язань щодо сплати грошових коштів, визначених пунктом 1.1. Угоди, або до моменту дострокового виконання Відповідачем зазначених зобов`язань.

2.2 Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також є підставою виникнення прав та обов`язків, і настання наслідків, зазначених в тексті цієї Угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень щодо їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються па Сторону, що надала недостовірну інформацію.

2.3 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки затвердження Угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

2.4 Зобов`язання Сторін за цією Угодою мають виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.5 У разі, якщо в процесі виконання цієї Угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, Угода зберігає чинність для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.6 Сторони, підписуючи Угоду, заявляють про те, що наслідки її укладення та виконання їм повністю зрозумілі.

2.7 Усі питання, не врегульовані цією Угодою, регулюються чинним законодавством України.

2.8 Сторони цим підтверджують, що після виконання Відповідачем умов пункту 1.1. Угоди, не будуть мати один до одного жодних претензій, пов`язаних із Договором поставки або таких, що випливають з нього, у тому числі претензій або вимог, пов`язаних із сплатою неустойки (штрафу, пені) за Договором поставки.

2.9 Ця Угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках - по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Харківської області.".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 09 липня 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 10 липня 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Мрії, 1, код ЄДРПОУ 14307529), боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК Європромсервіс" (61001, м. Харків, вул. Шота Руставелі, 40, код ЄДРПОУ 36457200).

Закрити провадження у справі №922/1452/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 09 липня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова