Ухвала суду № 138074997, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2026 р. Справа № 922/2132/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (вх. № 16547 від 07.07.2026) про відмову від позову, подану у справі:

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (адреса: 08401, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Гостинна, буд. 15; код ЄДРПОУ 45034696) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" (адреса: 63054, Харківска обл., Богодухівський р-н, Валківся ТГ., с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 3; код ЄДРПОУ 30957436) простягнення 254845,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" звернулось до Господарського суду Харкіської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" 254845,45 грн, з яких:

240074,40 грн - основного боргу;

12225,61 грн - інфляційних втрат,

2545,44 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки №81 від 20.01.2026 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного зв`язку направлено копію ухвали від 17.06.2026.

Зокрема, копія ухвали доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача в підсистемі Електронний суд, про що свідчить залучені до матеріалів справи довідки від 17.06.2026.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про відкриття провадження у справі, а останні в розумінні вимог ст. 120, 232 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

Позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову (вх. № 16547 від 07.07.2026), в якій просить суд закрити провадження у справі № 922/2132/26 та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1911,34 грн.

Зазначена заява обгрунтована з посиланням на те, що після відкриття провадження у даній справі відповідач повністю погасив існуючий борг, який був заявлений до стягнення при поданні позову.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з с. 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" - Рубанчуком Сергієм Дмитровичем за довіреністю № 5 від 05.05.2026, якою позивач уповноважив представника підписувати та подава від імені товариства та у його інтересах в т.ч. відповідні заяви.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на відмову позивача від заявленого позову, а також враховуючи що цю відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

В поданій позивачем заяві (вх. № 16547 від 07.07.2026) останній також просить суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1911,34 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, ч. 1 ст. 130 ГПК України також передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 3822,68 грн судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями №558 від 07.06.2026 та № 709 від 11.06.2026.

Разом з тим, судом також встановлено, що позивач подав до суду позов у даній справі в електронній формі. Зазначене в свою чергу свідчить про те, що на підставі п. 3 ст. 4 ГПК України при сплаті судового збору має бути врахований коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання позову у даній справі належною до сплати є сума судового збору в розмірі 3058,14 грн. (3822,68*0,8=3058,14).

Позивач же за звернення до суду з позовом сплатив судовий збір в сумі 3328 грн., тобто сума 764,54 грн. була сплачена останнім надмірно. Суд нагадує позивачеві що на підставі п. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» надмірно сплачена сума судового збору може бути повернута за його клопотанням.

Разом з тим враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» йому слід повернути з бюджету 50 відсотків судового збору, що в даному випадку становить 1529,07 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В даному випадку в заяві про відмову від позову позивач повідомляє, що у зв`язку із тим, що 06.06.2026р. відповідач повністю погасив основний борг в розмірі 240074,40 грн. добровільно, то позивач відмовляється від позову повністю (платіжний документ від 06.06.26 додається).

Таким чином, відмова позивача від позову в даному випадку зумовлена унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

З огляду на викладене, решта суми сплаченого судового збору (50%) в розмірі 1529,07 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 231-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (вх. № 16547 від 07.07.2026) про відмову від позову.

2. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" від позову у справі № 922/2132/26.

3. Закрити провадження у справі № 922/2132/26

4. Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (адреса: 08401, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Гостинна, буд. 15; код ЄДРПОУ 45034696) з Державного бюджету 1529,07 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжними інструкціями № 558 від 07.06.2026 та № 709 від 11.06.2026, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір».

5. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" (адреса: 63054, Харківска обл., Богодухівський р-н, Валківся ТГ., с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 3; код ЄДРПОУ 30957436) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (адреса: 08401, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Гостинна, буд. 15; код ЄДРПОУ 45034696) 1529,07 грн. судового збору.

6. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак