Ухвала суду № 138074969, 09.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2402/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиСелянського (фермерського) господарства "Цилюрик", с.Зрубанка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еребус-ЛВ», м.Харків (адреса: 61003, місто Харків, вул. Кооперативна, будинок 22, каб. 5А) про стягнення 507660,31 грн

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 року позивач - Селянське (фермерське) господарство "Цилюрик" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еребус-ЛВ» (адреса: 61003, місто Харків, вул.Кооперативна, будинок 22, каб. 5А; код ЄДРПОУ 43673523) про стягнення заборгованості за договорами позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 22.04.2024 та 06.03.2025 в загальному розмірі 507660,31 грн, з яких: за Договором позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 22 квітня 2024 року суму боргу в розмірі 100 000,00 грн, пеню в розмірі 43 700,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 9 578,54 грн, 3 % річних в розмірі 3 591,78 грн; за Договором позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 06 березня 2025 року суму боргу в розмірі 300 000,00 грн, пеню в розмірі 35 700 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 155,74 грн, 3% річних в розмірі 2 934,25 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст.162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте, позивачем в порушення вимог ч.7 ст.162 ГПК України не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч.7 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Цилюрик" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Селянському (фермерському) господарству "Цилюрик" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 09.07.2026

СуддяК.В. Аріт