Ухвала суду № 138074937, 09.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/358/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості (вул. Текстильна, буд. 1 Б, м. Тернопіль, 46007)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Платформа правова" (вул. Чорновола, буд. 1 А, офіс 42, м. Тернопіль, 46001)

про стягнення заборгованості в сумі 245673,61 грн.

За участі від:

позивача Скакун Т. П.;

відповідача не з`явився.

Встановив.

Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платформа правова" про стягнення 245673,61 грн заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.06.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/358/26 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/358/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 09 липня 2026 року о 10 год. 20 хв.; відмовлено у клопотанні (вх. № 399-1 від 04.06.2026) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та запропоновано надати відповідачу в строк до 25.06.2026 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Платформа правова" Свірського Т. В. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 25.06.2026 (вх. №5038 від 26.06.2026), відповідно до якого просить суд: відмовити позивачу у задоволенні позову та стягнути з позивача в користь відповідача судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи, докази сплати чи необхідності сплати яких будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

29.06.2026 через систему "Електронний суд" від представниці позивача Скакун Т. П. надійшла відповідь на відзив вих. №17 від 29.06.2026 (вх. №5105 від 29.06.2026), відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів мікрогранту в сумі 245 673 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 2948,10 грн. у повному обсязі.

В підготовче засідання 09.07.2026 з`явилася представниця позивача та зазначила, що інші заяви та клопотання відсутні.

В свою чергу, представник відповідача в підготовче засідання 09.07.2026 не з`явився, хоча, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 165-167, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

-відзив відповідача на позовну заяву б/н від 25.06.2026 (вх. №5038 від 26.06.2026);

-відповідь позивача на відзив вих. №17 від 29.06.2026 (вх. №5105 від 29.06.2026), з додатками.

2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/358/26 на 12 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3.Відповідачу до 27.07.2026 надати суду заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (09.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський