Ухвала суду № 138074931, 09.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/381/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 08.07.2026 (вх. №5376 від 09.07.2026) про надання доступу до електронної справи № 921/381/26

за позовом Південно Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх)

до відповідача Приватного підприємства "Спецбудтранс" (47711, Тернопільська область, Тернопільський район, село Байківці, вулиця Січових Стрільців, будинок 104)

про стягнення 136000 грн.

Встановив.

12.06.2026 Південно Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Спецбудтранс" про стягнення 136000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №921/381/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/381/26. Постановлено здійснювати розгляд справи 921/381/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/381/26 підготовче засідання на 11:30 год. 20.07.2026. Запропоновано надати відповідачу в строк до 09.07.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.

09.07.2026 від представника Приватного підприємства "Спецбудтранс" адвоката Моленя Ростислава Богдановича надійшла заява б/н від 08.07.2026 (вх. №5376 від 09.07.2026) про надання доступу до електронної справи № 921/381/26 в системі "Електронний суд".

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи (п. 24 Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Приватного підприємства "Спецбудтранс". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Приватного підприємства "Спецбудтранс" до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1143532 від 08.07.2026 на представництво інтересів Приватного підприємства "Спецбудтранс" у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 08.07.2026 (вх. №5376 від 09.07.2026) та надає представнику Приватного підприємства "Спецбудтранс" - адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу, доступ до електронної справи №921/381/26 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.07.2026 (вх. №5376 від 09.07.2026) представника Приватного підприємства "Спецбудтранс" - адвоката Моленя Ростислава Богдановича задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Моленя Ростислава Богдановича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/381/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати представнику відповідача - адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу доступ до електронної справи №921/381/26 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (09.07.2026) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський