Ухвала суду № 138074857, 08.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/351/21(918/366/26)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Холдер Агро"

до відповідача-1 Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача-2 Національної академії аграрних наук України

до відповідача-3 Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача-4 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович

про спростування майнових дій; відновлення становища, яке існувало до порушення; скасування постанови; скасування наказу; скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича

до відповідача-1 Національної академії аграрних наук України, відповідача

до відповідача-2 Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Холдер Агро"

про визнання права постійного користування на земельні ділянки

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

У засіданні брали участь:

арбітражний керуючий Чепелюк О.О.

УСТАНОВИВ:

26.03.2026 ПП "Холдер Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України, НААН України, ДП "ДГ "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: розпорядника майна ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України арбітражного керуючого Чепелюка О.О., у якому просить суд:

- визнати недійсним правочин;

- спростувати майнові дії ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України щодо передачі на баланс ДП "ДГ "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України земельних ділянок загальною площею 2119,5035 га, а саме:

1) земельна ділянка площею 415,4405 га (кадастровий номер 5624680700:05:017:1480);

2) земельна ділянка площею 403,9518 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0303);

3) земельна ділянка площею 234.0869 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1145);

4) земельна ділянка площею 222,8961 га (кадастровий номер 5624683000:01:004:0238);

5) земельна ділянка площею 212,1075 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0224);

6) земельна ділянка площею 209,3184 га (кадастровий номер 5624680700:07:001:0130);

7) земельна ділянка площею 133,4155 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0236);

8) земельна ділянка площею 75,3623 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1436);

9) земельна ділянка площею 51,0633 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1521);

10) земельна ділянка площею 47, 5291 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0208);

11) земельна ділянка площею 44,7273 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0222);

12) земельна ділянка площею 37,5709 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0209);

13) земельна ділянка площею 25,4175 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1144);

14) земельна ділянка площею 6,1107 га (кадастровий номер 5624683000:01:002:0587);

15) земельна ділянка площею 0,5057 га (кадастровий 5624683000:01:001:1472).

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання ДП "ДГ "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України повернути земельні ділянки:

1) земельна ділянка площею 415,4405 га (кадастровий номер 5624680700:05:017:1480);

2) земельна ділянка площею 403,9518 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0303);

3) земельна ділянка площею 234.0869 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1145);

4) земельна ділянка площею 222,8961 га (кадастровий номер 5624683000:01:004:0238);

5) земельна ділянка площею 212,1075 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0224);

6) земельна ділянка площею 209,3184 га (кадастровий номер 5624680700:07:001:0130);

7) земельна ділянка площею 133,4155 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0236);

8) земельна ділянка площею 75,3623 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1436);

9) земельна ділянка площею 51,0633 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1521);

10) земельна ділянка площею 47, 5291 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0208);

11) земельна ділянка площею 44,7273 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0222);

12) земельна ділянка площею 37,5709 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0209);

13) земельна ділянка площею 25,4175 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1144);

14) земельна ділянка площею 6,1107 га (кадастровий номер 5624683000:01:002:0587);

15) земельна ділянка площею 0,5057 га (кадастровий 5624683000:01:001:1472), у постійне користування ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України;

- скасувати постанову Президії НААН України № 04/03 від 02.04.2025;

- скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №17-5/16-25-СГ від 21.05.2025;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Державного реєстратора Насанович Н.А., Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради, Рівненська обл.:

1) індексний номер: 79097379 від 26.05.2025;

2) індексний номер: 79100592 від 26.05.2025;

3) індексний номер: 79097931 від 26.05.2025;

4) індексний номер: 79100958 від 26.05.2025;

5) індексний номер: 79098244 від 26.05.2025;

6) індексний номер: 79101154 від 26.05.2025;

7) індексний номер: 79099084 від 26.05.2025;

8) індексний номер: 79101364 від 26.05.2025;

9) індексний номер: 79103066 від 26.05.2025;

10) індексний номер: 79101590 від 26.05.2025;

11) індексний номер: 79099949 від 26.05.2025;

12) індексний номер: 79101776 від 26.05.2025;

13) індексний номер: 79100192 від 26.05.2025;

14) індексний номер: 79101969 від 26.05.2025;

15) індексний номер: 79100381 від 26.05.2025.

Ухвалою від 31.03.2026 позовну заяву ПП "Холдер Агро" залишено без руху. Надано позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для їх усунення, а саме для подання: доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі - 47 923,00 грн, уточнень у частині вимог щодо правочину, який позивач просить визнати недійсним.

02.04.2026 від ПП "Холдер Агро" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію від 02.04.2026 про доплату 47 923,00 грн - судового збору. Щодо уточнень у частині вимог щодо визнання недійсним правочину, позивач дану вимогу виключив.

Ухвалою від 07.04.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 травня 2026 р. на 10:30 год.

07 квітня 2026 року від позивача Приватного підприємства "Холдер Агро" надійшла заява про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову у справі №918/351/21(918/366/26) шляхом:

- Накладення арешту на земельні ділянки:

1) земельна ділянка площею 415,4405 га (кадастровий номер 5624680700:05:017:1480);

2) земельна ділянка площею 403,9518 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0303);

3) земельна ділянка площею 234.0869 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1145);

4) земельна ділянка площею 222,8961 га (кадастровий номер 5624683000:01:004:0238);

5) земельна ділянка площею 212,1075 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0224);

6) земельна ділянка площею 209,3184 га (кадастровий номер 5624680700:07:001:0130);

7) земельна ділянка площею 133,4155 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0236);

8) земельна ділянка площею 75,3623 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1436);

9) земельна ділянка площею 51,0633 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1521);

10) земельна ділянка площею 47, 5291 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0208);

11) земельна ділянка площею 44,7273 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0222);

12) земельна ділянка площею 37,5709 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0209);

13) земельна ділянка площею 25,4175 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1144);

14) земельна ділянка площею 6,1107 га (кадастровий номер 5624683000:01:002:0587);

15) земельна ділянка площею 0,5057 га (кадастровий 5624683000:01:001:1472).

Загальною площею: 2119,5035 га., що перебувають в постійному користуванні Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (Адреса: 35415, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Тучин, вул.С.Наливайка, будинок 13, код ЄДРПОУ 00729592).

- Заборони Державному підприємству "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (Адреса: 35415, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Тучин, вул.С.Наливайка, будинок 13, код ЄДРПОУ 00729592) вчиняти дії, щодо передачі за передавальним актом або розподільчим балансом правонаступнику наступні земельні ділянки: 1) земельна ділянка площею 415,4405 га (кадастровий номер 5624680700:05:017:1480); 2) земельна ділянка площею 403,9518 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0303); 3) земельна ділянка площею 234.0869 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1145); 4) земельна ділянка площею 222,8961 га (кадастровий номер 5624683000:01:004:0238); 5) земельна ділянка площею 212,1075 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0224); 6) земельна ділянка площею 209,3184 га (кадастровий номер 5624680700:07:001:0130); 7) земельна ділянка площею 133,4155 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0236); 8) земельна ділянка площею 75,3623 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1436); 9) земельна ділянка площею 51,0633 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1521); 10) земельна ділянка площею 47, 5291 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0208); 11) земельна ділянка площею 44,7273 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0222); 12) земельна ділянка площею 37,5709 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0209); 13) земельна ділянка площею 25,4175 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1144); 14) земельна ділянка площею 6,1107 га (кадастровий номер 5624683000:01:002:0587); 15) земельна ділянка площею 0,5057 га (кадастровий 5624683000:01:001:1472). Загальна площа земельних ділянок 2119,5035 га.

Ухвалою від 09.04.2026 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Холдер Агро" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись зі вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вимоги, викладені у заяві про вжиття заходів щодо забезпечення позовної заяви від 07.04.2026.

Листом від 14.04.2026 справу витребувано у Господарського суду Рівненської області.

Листом Господарського суду Рівненської області від 17.04.2026 справу надіслано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 05.05.2026 зупинено провадження у справі № 918/351/21(918/366/26) за позовом Приватного підприємства "Холдер Агро" до відповідачів: 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, 2) Національної академії аграрних наук України, 3) Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, 4) Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про спростування майнових дій; відновлення становища, яке існувало до порушення; скасування постанови; скасування наказу; скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень - до повернення матеріалів справи № 918/351/21(918/366/26) до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 травня 2026 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2026 року у справі № 918/351/21(918/366/26) залишено без змін.

02.06.2026 матеріали справи повернулися до Господарського суду Рівненської області.

За час перебування справи у суді апеляційної інстанції до канцелярії суду надійшли наступні документи:

- 20.04.2026 від ДП "ДГ "Тучинське" надійшов відзив на позов та заперечення на клопотання про витребування доказів;

- 23.04.2026 від ПП "Холдер Агро" надійшла відповідь на відзив;

- 28.04.2026 від ДП "ДГ "Тучинське" надійшли заперечення на відповідь на відзив;

- 05.05.2026 від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшов відзив на позов.

Окрім цього, 05.05.2026 розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у межах справи № 918/351/21(918/366/26), до відповідача 1) Національної академії аграрних наук України, відповідача 2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : 1) Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України; 2) Приватне підприємство "Холдер Агро", про визнання права постійного користування на земельні ділянки.

Заява зареєстрована 05 травня 2026 року вх.№ 2518/26.

У позовній заяві третьої особи із самостійними вимогами розпорядник майна просить суд визнати право постійного користування Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (35342, Рівненська область, Рівненський район, село Біла Криниця, вулиця Рівненська, 96; код ЄДРПОУ 00729574) на земельні ділянки:

1) земельна ділянка площею 415,4405 га (кадастровий номер 5624680700:05:017:1480);

2) земельна ділянка площею 403,9518 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0303);

3) земельна ділянка площею 234.0869 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1145);

4) земельна ділянка площею 222,8961 га (кадастровий номер 5624683000:01:004:0238);

5) земельна ділянка площею 212,1075 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0224);

6) земельна ділянка площею 209,3184 га (кадастровий номер 5624680700:07:001:0130);

7) земельна ділянка площею 133,4155 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0236);

8) земельна ділянка площею 75,3623 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1436);

9) земельна ділянка площею 51,0633 га (кадастровий номер 5624683000:01:001:1521);

10) земельна ділянка площею 47,5291 га (кадастровий номер5624680700:04:013:0208);

11) земельна ділянка площею 44,7273 га (кадастровий номер 5624680700:01:001:0222);

12) земельна ділянка площею 37,5709 га (кадастровий номер 5624680700:04:013:0209);

13) земельна ділянка площею 25,4175 га (кадастровий номер 5624683000:01:005:1144);

14) земельна ділянка площею 6,1107 га (кадастровий номер 5624683000:01:002:0587);

15) земельна ділянка площею 0,5057 га (кадастровий 5624683000:01:001:1472).

Позов серед іншого мотивує тим, що неправомірною (на думку позивача) Постановою Президії Національної академії аграрних наук України №04/03 від 02.04.2025 року були порушені права Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України, а також його кредиторів у справі про банкрутство №918/351/21, щодо 15 одиниць земельних ділянок загальною площею2119,5035 га.

Згідно із частиною першою статті 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Право постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають підприємства, установи та організації, що належать до державної або комунальної власності; громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об`єднання), установи та організації (частина друга статті 92 цього Кодексу).

Право користування земельною ділянкою може бути припинено лише з певних підстав, закріплених у законодавстві.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, які викладені у пункті 7.27 постанови від 05.11.2019 року у справі № 906/392/18, право постійного землекористування є безстроковим і може бути припинене лише з підстав, передбачених у статті 141 Земельного кодексу України, перелік яких є вичерпним.

Право постійного користування земельними ділянками, яке належало Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та протиправно передано у постійне користування ДП "ДГ "Тучинське", було припинено в порушення вимог Земельного кодексу України.

Національна академія аграрних наук України в супереч чинному законодавству України порушила право Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України на постійне користування земельними ділянками.

В свою чергу, відповідач Державне підприємство "Дослідне господарство "Тучинське" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України протиправно набуло право постійного користування на спірні земельні ділянки, чим також порушили право ДП "ДГ "Білокриницьке" на постійне користування земельними ділянками.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.12.2025 року у справі №344/12305/18 наголосила, що відповідно до статті 84 Земельного кодексу України держава реалізує право на землю через відповідні органи державної влади, зокрема Кабінет Міністрів України. Національна академія аграрних наук України, хоча й управляє об`єктами державної власності, не є суб`єктом владних повноважень у сфері земельних відносин у розумінні статті 23 Закону №1697-VII, оскільки не наділений владними повноваженнями щодо розпорядження таким державним майном.

Сукупний аналіз наведених норм вказує на те, що правом щодо вилучення спірних земельних ділянок наділений Кабінет Міністрів України, натомість НААН України лише погоджує таке вилучення.

Докази звернення Національної академії аграрних наук України до Кабінету Міністрів України, якому надано право вилучення та передачі земельних спірних ділянок на час прийняття Президією НААН України Постанови №04/03 від 02.04.2025, а також докази прийняття Кабінетом Міністрів України відповідного рішення щодо вилучення та передачі спірних земельних ділянок, відсутні.

Ухвалою від 06.05.2026 відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України Арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, поданої у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у межах справи № 918/351/21(918/366/26) - до повернення матеріалів справи № 918/351/21(918/366/26) до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 10.06.2026 Поновлено провадження у справі № 918/351/21(918/366/26) з 08 липня 2026 року. Підготовче засідання призначено на "08" липня 2026 р. на 13:00 год. Відстрочено оплату судового збору за подання позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у розмірі 39 936,00 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі. Прийнято до розгляду позовну заяву розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України Арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у межах справи № 918/351/21(918/366/26), до відповідача 1) Національної академії аграрних наук України, відповідача 2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Тучинське" ІСГ Західного Полісся НААН України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача : 1) Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" ІСГ Західного Полісся НААН України; 2) Приватне підприємство "Холдер Агро", про визнання права постійного користування на земельні ділянки. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

02.07.2026 від представника ПП "Холдер Агро" - Мухітдінова Р.Д. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 06.07.2026 клопотання задоволено.

07.07.2026 від представника ПП "Холдер Агро" надійшло клопотання про проведення засідання 08.07.2026 без його участі. Також просить розглянути та задоволити клопотання від 16.04.2026 про витребування доказів.

07.07.2026 від представника ДП ДГ "Тучинське" адвоката Лунегова О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 08.07.2026 суд розглянув подані клопотання учасників, заслухав думку присутнього арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, та зазначає таке.

16.04.2026 року представником позивача ПП "Холдер Агро" - адвокатом Мухітдіновим Рустамом Джурайовичем, було подано клопотання про витребування судом доказів по справі № 918/351/21 (918/366/26).

Клопотання мотивоване тим, що дані докази є важливими для об`єктивного розгляду справи, адже вони можуть допомогти встановити фактичні обставини справи, зокрема виявити потенційні порушення при вилученні та передачі спірних ділянок на ДП "ДГ "ТУЧИНСЬКЕ" ІСГ ЗАХІДНОГО ПОЛІССЯ НААН УКРАЇНИ". Їх відсутність унеможливить всебічне та повне з`ясування обставин справи, що в свою чергу може негативно вплинути на результат розгляду справи та прийняте судове рішення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. При цьому, позивач у поданій позовній заяві по справі повідомляв суд, що для отримання додаткових доказів було направлено чотири адвокатські запити, а саме: на адресу Національній академії аграрних наук України щодо надання наступних документів та інформації: Копію Клопотання Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН (лист від 27.01.2025 № 11); Копію Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН» (лист від 27.01.2025 № 3); Копію Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН» (лист від 27.01.2025 № 15); Копію Рішення бюро Відділення наукового забезпечення інноваційного розвитку Національної академії аграрних наук України від 21.03.2025 (витяг з протоколу№ 7); Копію Протоколу засідання комісії з розгляду майнових і земельних питань Президії НААН від 24.02.2025 № 2; Висновки Науково-правової експертизи Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака у Національної академії правових наук України від 01.04.2025 № 01-9/1-59; Інші документи стосовно передачі на безоплатній основі з постійного користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту СІЛЬСЬКОГО господарства Західного Полісся НААН» в постійне користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН» земельних ділянок загальною площею 2119,5035 га, на підставі яких була постановлена Постанова № 04/03 Президії НААН України від 02.04.2025 року; Копію Постанови №20/03/42 Президії НААН України від 03.12.2025 року Протокол №20 про припинення Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Національної академії аграрних наук України» шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України; Чи постановлено земельні ділянки загальною площею 2119,5035 га, які перелічені у п. 1 Постанови № 04/03 Президії НААН України від 02.04.2025 року, на баланс Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України»? Якщо так, прошу надати підтверджуючі документи.

На адресу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо надання: копії наказу серія та номер: 17-5/16-25-СГ, виданий 21.05.2025 року ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

На адресу державного реєстратора Насанович Наталії Анатоліївни Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради Рівненської області щодо надання наступних документів та інформації: копій рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Насанович Наталії Анатоліївни Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради Рівненської області: 1) індексний номер: 79097379 від 26.05.2025; 2) індексний номер: 79100592 від 26.05.2025; 3) індексний номер: 79097931 від 26.05.2025; 4) індексний номер: 79100958 від 26.05.2025; 5) індексний номер: 79098244 від 26.05.2025; 6) індексний номер: 79101154 від 26.05.2025; 7) індексний номер: 79099084 від 26.05.2025; 8) індексний номер: 79101364 від 26.05.2025; 9) індексний номер: 79103066 від 26.05.2025; 10) індексний номер: 79101590 від 26.05.2025; 11) індексний номер: 79099949 від 26.05.2025; 12) індексний номер: 79101776 від 26.05.2025; 13) індексний номер: 79100192 від 26.05.2025; 14) індексний номер: 79101969 від 26.05.2025; 15) індексний номер: 79100381 від 26.05.2025.

На адресу ДП "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТУЧИНСЬКЕ" ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ЗАХІДНОГО ПОЛІССЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" щодо надання наступної інформації: Ким проводиться обробіток даних земельних ділянок, а саме чи власними силами, чи залученими третіми особами? Якщо залученими третіми особами, прошу повідомити на підставі яких документів проводяться такі роботи та надати їх копії. Які загалом заплановані роботи на цих земельних ділянках протягом 2026року?

Однак, на дату подання даного клопотання лише зі сторони ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ адвокатський запит був задоволений в повному обсязі.

У відповідь на адвокатський запит до державного реєстратора Насанович Наталії Анатоліївни Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради Рівненської області, представником позивача адвокатом Мухітдіновим Р.Д., було отримано лист-відповідь від Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Великоомелянської сільської ради № 52/01-20 від 01.04.2026 року. Даним листом було відмовлено у наданні запитуваних документів.

Зі сторони ДП "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТУЧИНСЬКЕ" ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ЗАХІДНОГО ПОЛІССЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" також надійшов лист-відповідь № 52 від 31.03.2026 року, яким було відмовлено у наданні запитуваної інформації з причин конфіденційност.

Щодо адвокатського запиту, який був адресований до Національної академії аграрних наук України, то на даний запит не було жодної реакції.

Таким чином, позивачу не вдалося самостійно отримати додаткові докази по справі, у тому числі й докази, що є предметом спору, тобто, документи, які оскаржуються, у зв`язку з чим виникла необхідність їх витребування у судовому порядку.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

З системного аналізу приписів статей 86, 236, 277 ГПК України слідує, що з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому, згідно з пунктами 1 та 2 частини 1 статті 277 ГПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Тобто суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, докази, наявні у матеріалах справи та зважаючи на приписи частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Національної академії аграрних наук України, у державного реєстратора Насанович Наталії Анатоліївни Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради Рівненської області, у ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТУЧИНСЬКЕ" ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ЗАХІДНОГО ПОЛІССЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" означених вище документів.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на 11.08.2026 на 10:40 год.

Щодо клопотання представника ДП ДГ "Тучинське" адвоката Лунегова О.О. про відкладення розгляду справи на дату не раніше ніж 01.09.2026, то суд звертає увагу, що реалізація процесуальних прав та обов`язків учасників справі перебуває у тісному зв`язку зі стадіями судового провадження і пов`язана з перебігом процесуальних строків. Процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми, і в цілому направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках. Під процесуальними строками розуміється встановлений законом та/або судом проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства. Процесуальні строки, з-поміж іншого, виступаючи засобом регламентації процесуальних дій учасників справи також виконують функцію юридичного факту, тобто спричиняють виникнення, зміну або припинення процесуальних прав та обов`язків. У механізмі правової регламентації судочинства процесуальні строки мають правоутворююче та преклюзивне значення для суб`єктивних процесуальних прав та обов`язків. З початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Якщо у встановлений строк учаснику справи виконати певні процесуальні дії не представляється можливим через виникнення обставин, які перешкоджають їх реалізації, у нього є можливість ініціювати продовження або поновлення процесуального строку у спосіб звернення до суду із відповідною заявою. Суд здійснює оцінку наведених у заяві причин неможливості вчинення процесуальних дій у визначений строк та вирішує питання про можливість його продовження/поновлення.

При цьому суд звертає увагу заявника, що провадження у справі було відкрито згідно ухвали від 07.04.2026. У подальшому провадження у справі було зупинено ухвалою від 05.05.2026, та поновлено з 08.07.2026.

Відтак, строк підготовчого провадження у справі №918/366/26 закінчується 07 серпня 2026 року.

Учаснику справи ДП ДГ "Тучинське" було забезпечене право на захист.

Так, інтереси останнього представляв керівник Яцюк Катерина Євгеніївна, яка подавала до суду заяви/клопотання/заперечення тощо.

Крім того, адвокат Лунегов О.О. бере участь у справі як представник згідно наявного ордеру на надання правової допомоги від 20 травня 2026 року.

Суд вважає, що учасникам справи у повній мірі надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки від квітня 2026 року.

Відкладення підготовчого засідання є дискреційним повноваженням суду, правом, а не обов`язком суду. Та передбачена процесуальним законом можливість учасника справи подавати заяви/клопотання - не є безумовною підставою для задоволення таких.

Процесуальним законом не передбачено обов`язку суду відкладати розгляд справи на великий проміжок часу у зв`язку зі щільним графіком та значною зайнятістю адвокатів, появою у справі додаткового адвоката, тощо.

Відтак, з метою процесуальної економії та для надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, розгляд справи слід відкласти на 11.08.2026 на 10:40 год.

Керуючись статтями 81, 183, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" серпня 2026 р. на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 09.

2. Клопотання представника Приватного підприємства "Холдер Агро" Мухітдінова Р.Д. задовольнити.

3. Витребувати у Національної академії аграрних наук України наступні документи (докази) та інформацію:

1) Копію Клопотання Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН (лист від 27.01.2025 № 11);

2) Копію Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН» (лист від 27.01.2025 № 3);

3) Копію Клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН» (лист від 27.01.2025 № 15);

4) Копію Рішення бюро Відділення наукового забезпечення інноваційного розвитку Національної академії аграрних наук України від 21.03.2025 (витяг з протоколу№ 7);

5) Копію Протоколу засідання комісії з розгляду майнових і земельних питань Президії НААН від 24.02.2025 № 2;

6) Висновки Науково-правової експертизи Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака у Національної академії правових наук України від 01.04.2025 № 01-9/1-59;

7) Інші документи стосовно передачі на безоплатній основі з постійного користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту СІЛЬСЬКОГО господарства Західного Полісся НААН» в постійне користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН» земельних ділянок загальною площею 2119,5035 га, на підставі яких була постановлена Постанова № 04/03 Президії НААН України від 02.04.2025 року;

8) Копію Постанови №20/03/42 Президії НААН України від 03.12.2025 року Протокол №20 про припинення Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Національної академії аграрних наук України» шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України;

9) Чи постановлено земельні ділянки загальною площею 2119,5035 га, які перелічені у п. 1 Постанови № 04/03 Президії НААН України від 02.04.2025 року, на баланс Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України»? Надати підтверджуючі документи.

4. Витребувати у державного реєстратора Насанович Наталії Анатоліївни Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради Рівненської області наступні документи (докази), а саме копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Насанович Наталії Анатоліївни Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Великоомелянської сільської ради Рівненської області:

1) індексний номер: 79097379 від 26.05.2025;

2) індексний номер: 79100592 від 26.05.2025;

3) індексний номер: 79097931 від 26.05.2025;

4) індексний номер: 79100958 від 26.05.2025;

5) індексний номер: 79098244 від 26.05.2025;

6) індексний номер: 79101154 від 26.05.2025;

7) індексний номер: 79099084 від 26.05.2025;

8) індексний номер: 79101364 від 26.05.2025;

9) індексний номер: 79103066 від 26.05.2025;

10) індексний номер: 79101590 від 26.05.2025;

11) індексний номер: 79099949 від 26.05.2025;

12) індексний номер: 79101776 від 26.05.2025;

13) індексний номер: 79100192 від 26.05.2025;

14) індексний номер: 79101969 від 26.05.2025;

15) індексний номер: 79100381 від 26.05.2025.

5. Витребувати у ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ТУЧИНСЬКЕ" ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ЗАХІДНОГО ПОЛІССЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" наступні документи (докази) та інформацію:

1) Ким проводиться обробіток спірних земельних ділянок (1. кадастровий номер 5624680700:05:017:1480; 2. кадастровий номер 5624680700:04:013:0303; 3. кадастровий номер 5624683000:01:005:1145; 4. кадастровий номер 5624683000:01:004:0238; 5. кадастровий номер 5624680700:01:001:0224; 6. кадастровий номер 5624680700:07:001:0130; 7. кадастровий номер 5624680700:01:001:0236; 8. кадастровий номер 5624683000:01:001:1436; 9. кадастровий номер 5624683000:01:001:1521; 10. кадастровий номер 5624680700:04:013:0208; 11. кадастровий номер 5624680700:01:001:0222; 12. кадастровий номер 5624680700:04:013:0209; 13. кадастровий номер 5624683000:01:005:1144; 14. кадастровий номер 5624683000:01:002:0587; 15. кадастровий 5624683000:01:001:1472), а саме чи власними силами, чи залученими третіми особами.

2) Копії документів, на підставі яких треті особи проводять обробіток спірних земельних ділянок, у разі їх залучення.

6. Запитувані документи надати суду у строк до 07 серпня 2026 року. У разі неможливості подати докази письмово повідомити про це суд.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.