Ухвала суду № 138074786, 07.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.07.2026 року Справа № 917/1814/25(917/913/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 917/1814/25

за заявою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт" звернулося до суду із заявою від 22.09.2025 року (вх. № 1882/25 від 23.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1814/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (провулок 2-й Артелерійський, 6, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 03482749) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) на загальну суму 33 543 640,80 грн., з яких: перша черга - судовий збір у розмірі 24 224,00 грн. та 72 000,00 грн. - авансування арбітражного керуючого; четверта черга - 33 447 416,80 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013; адреса: вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та призначено попереднє засідання суду на 09.12.25 року на 10:15.

На веб-сайті Верховного Суду оприлюднено 15.10.2025 року за № 77433 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

08.05.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 949/26), у якій останній просить суд визнати грошові вимоги до боржника, що складаються з заборгованості із заробітної плати за листопад 2024 - квітень 2025 року в сумі 42 740 грн 09 коп., грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 912 грн 63 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 87 712 грн 24 коп., що вказані без утримання податків та інших обов`язкових платежів, 2 682 грн 31 коп. утриманих профспілкових внесків, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 937 грн 92 коп.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2026 року заяві присвоєно унікальний номер судової справи № 917/1814/25(917/913/26) та передано для розгляду судді Білоусову С.М.

Суд, ухвалою від 01.06.2026 року, заяву ОСОБА_1 (вх. № 2207/25 від 08.05.2026 року) про визнання грошових вимог залишив без руху; встановив строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання доказів сплати судового збору.

05.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 7752) про усунення недоліків та додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" та призначено судове засідання на 07.07.2026 року на 10:45 та зобов`язано розпоряднику майна розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

Розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" - арбітражним керуючим Бончак Степаном Антоновичем направлено до суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог № 02-01/234/196 від 06.07.2026 року, в якому вимоги ОСОБА_1 визнані в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ІНЧЕР" в наступній черговості:

- заборгованість із заробітної плати у розмірі 42 740,09 грн. - вимоги першої черги;

- грошова компенсація за невикористані дні відпустки у розмірі 2 912,63 грн. - вимоги першої черги;

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 87 712,24 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів - вимоги четвертої черги;

- 2 682,31 грн. утриманих профспілкових внесків - вимоги четвертої черги;

- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 937,92 грн. - вимоги четвертої черги;

- сума судового збору, сплачена при подачі до господарського суду заяви з грошовими вимогами 6 656,00 грн. вимоги першої черги.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" на суму 137 985,19 грн.

Дана заява мотивована тим, що 03.07.2023 за наказом про прийняття на роботу від 28.06.2023 за № 450-к ОСОБА_1 був призначений на посаду оператора заправних станцій. Через те, що працюючи на підприємстві, працівникові не виплачувалася заробітна плата, вимушений був написати заяву на звільнення, та 17.04.2025 за Наказом про припинення трудового договору (контракту) від 17.04.2025 за № 147-к ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади на підставі власної заяви за п. 1 ст. 36 КЗпП України. Відповідні записи містяться у трудовій книжці працівника. При звільненні отримав довідку про нараховану, але не виплачену йому заробітну плату. При проханні здійснити розрахунок - підприємство відмовилося. Через що, ОСОБА_1 звернувся за наданням йому правничої допомоги для зібрання доказів до суду та стягнення у примусовому порядку виплат. Згідно наданого розрахунку, з заробітної плати у ОСОБА_1 протягом всього часу утримувалися профспілкові внески, про які він дізнався лише від свого адвоката. Але відповідно до трудового законодавства України роботодавець має право стягувати такі внески лише за наявності письмових заяв працівників, які є членами професійної спілки. Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 з листопада 2024 року не виплачувалася нарахована заробітна плата по день звільнення, в результаті чого утворилася загальна заборгованість у розмірі 42 740,09 грн, компенсація за невикористану відпустку 2 912,63 грн, профспілкові внески утримувалися з його заробітної плати без його відома у розмірі 2 682,31 грн, та станом на сьогодні розрахунок так і не проведений, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу, і у примусовому порядку стягнути належні йому кошти - не виплачену заробітну плату 42 740,09 грн, компенсацію за невикористану відпустку 2 912,63 грн, стягнені профспілкові внески 2 682,31 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з наступним утримання з цієї суми податків і обов`язкових платежів. З приводу розміру суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, позивач зазначає, що оскільки відповідачем при звільненні позивача не проведено розрахунку по заробітній платі, то відповідач порушив своє зобов`язання щодо здійснення розрахунку та виплати позивачу нарахованої заробітної плати в день звільнення і допустив затримку такого розрахунку, що є підставою для стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки.

Відповідно до ст. 43 Конституції України Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини роботодавця належних звільненому працівникові сум у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.

Оскільки боржник не розрахувався вчасно з заявником, то ОСОБА_1 заявляє свої вимоги, які складаються з заборгованості із заробітної плати за листопад 2024 - квітень 2025 року в сумі 42 740 грн 09 коп., грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 912 грн 63 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 87 712 грн 24 коп., що вказані без утримання податків та інших обов`язкових платежів, 2 682 грн 31 коп. утриманих профспілкових внесків, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 937 грн 92 коп.

Крім того, 25.12.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено заочне рішення у справі № 537/4509/25 про стягнення з ТОВ "Інчер" на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати за листопад 2024 - квітень 2025 року в сумі 42 740 грн 09 коп., грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 912 грн 63 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 87 712 грн 24 коп., що вказані без утримання податків та інших обов`язкових платежів, та 2 682 грн 31 коп. утриманих профспілкових внесків, стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового зору, в розмірі 1 937 грн. 92 коп, що в сумі становить 137 985,19 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказане рішення набрало законної сили 27.01.2026 року.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бончак С.А. грошові вимоги ОСОБА_1 визнав та вважає, що вони підлягають включенню до реєстру кредиторських вимог у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.10.2025 року за № 77433.

Заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника надійшла до суду від 07.05.2026 року (вх. № 949/26 від 08.05.2026 року).

Таким чином, кредитор - ОСОБА_1 подав до суду заяву поза межами строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства.

Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що аналіз норм статей 1, 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (постанови від 23.09.2021 у справі №910/866/20, від 22.11.2022 у справі № 911/2548/20).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (код ЄДРПОУ 42556531) заборгованості із заробітної плати за листопад 2024 - квітень 2025 року в сумі 42 740 грн 09 коп., грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 912 грн 63 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 87 712 грн 24 коп., що вказані без утримання податків та інших обов`язкових платежів, та 2 682 грн 31 коп. утриманих профспілкових внесків, стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового зору, в розмірі 1 937 грн. 92 коп, що в сумі становить 137 985,19 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

Судові витрати в розмірі 6 656,00 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 949/26 від 08.05.2026 року) про грошові вимоги до боржника - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531), які складаються з заборгованості із заробітної плати у розмірі 42 740,09 грн. - вимоги першої черги; грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 912,63 грн. - вимоги першої черги; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 87 712,24 грн. без утримання податків та інших обов`язкових платежів - вимоги четвертої черги; 2 682,31 грн. утриманих профспілкових внесків - вимоги четвертої черги; витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1 937,92 грн. - вимоги четвертої черги; суми судового збору, сплачена при подачі до господарського суду заяви з грошовими вимогами 6 656,00 грн. вимоги першої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги ОСОБА_1 у визнаному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер" (вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 42556531) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу складено та підписано 08.07.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.