Ухвала суду № 138074705, 08.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 22/154-10-3710

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Босової Ю.С.,

за участю представників сторін:

заявника: Ткач І.І. - за ордером серія АВ № 1308174 від 08.06.2026,

начальник відділу ДВС: Шевчук Андрій Миколайович,

розглянувши клопотання начальника відділу Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія ШЕВЧУКА від 01.07.2026 за вх.№ 23007/26 про витребування доказів по справі № 22/154-10-3710 за скаргою від 08.06.2026 за вх.№ 2-1126/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче Підприємство «Агро-Інвест» (24810, с. Бондурівка, Гайсинського р-н., Вінницької обл., вул. Київська, 1 а, код ЄДРПОУ 34381549) у справі №22/154-10-3710 на бездіяльність начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андрія ШЕВЧУКА,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.11.2010р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" на користь Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз 48221,77грн., з яких: 15608,65грн. прострочення боргу за отриманий товар, 5771,37грн. відсотків за користування коштами, 1867,91грн. пені, 24973,84грн. збитків, 482,22грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.12.2010 господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2010 по справі №22/154-10-3710.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2014р. визнано наказ від 02.12.2010 на виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2010 у справі № 22/154-10-3710 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарського виробничого підприємства „Агро-Інвест на користь Публічного акціонерного товариства „Компанія „РАЙЗ - 48221,77 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" від 01.12.2014 за вих. № 441 про стягнення зі стягувача коштів, безпідставно одержаних за наказом в порядку ст. 117 ГПК України по справі № 22/154-10-3710 задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" безпідставно стягнуті кошти в сумі 48939,99грн.

17.12.2015 на виконання вказаної ухвали видано відповідний наказ, дійсний для пред`явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження.

08.06.2026 за вх.№ 2-1126/26 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче Підприємство «Агро-Інвест» (заявник) на бездіяльність начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андрія ШЕВЧУКА, в якій скаржник просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеси Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код згідно з ЄДРПОУ: 41405463) щодо не зняття арешту з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" (код згідно з ЄДРПОУ 34381549 ), а саме арешту нерухомого майна, накладеного постановою Головного державного виконавця першого Малинівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Сокол Ю.С. №В-7/359/2011 від 03.01.2012 (єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12062160, зареєстровано 16.01.2012) у межах виконавчого провадження №30094526 з примусового виконання наказу №22/154-10-3710, виданого Господарським судом Одеської області 02.12.2010; а також арешту нерухомого майна, накладеного постановою Головного державного виконавця першого Малинівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Сокол Ю.С. №В-7/235/2012 від 04.06.2012 (єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12700761, зареєстровано 06.07.2012) у межах виконавчого провадження №32899273 з примусового виконання наказу №22/154-10-3710, виданого Господарським судом Одеської області 02.12.2010;

2) зобов`язати начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеси Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код згідно з ЄДРПОУ: 41405463) зняти (скасувати) арешт та відповідне обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" (код згідно з ЄДРПОУ 34381549 ), а саме арешту нерухомого майна, накладеного постановою Головного державного виконавця першого Малинівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Сокол Ю.С. №В-7/359/2011 від 03.01.2012 (єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12062160, зареєстровано 16.01.2012) у межах виконавчого провадження №30094526 з примусового виконання наказу №22/154-10-3710, виданого Господарським судом Одеської області 02.12.2010, а також вчинити всі необхідні дії, зокрема, шляхом винесення відповідних постанов та реєстрації припинення обтяження шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення обтяження;

3) зобов`язати начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеси Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код згідно з ЄДРПОУ 41405463) зняти (скасувати) арешт та відповідне обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "АГРО-ІНВЕСТ" (код згідно з ЄДРПОУ 34381549 ), а саме арешту нерухомого майна, накладеного постановою Головного державного виконавця першого Малинівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Сокол Ю.С. №В-7/235/2012 від 04.06.2012 (єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12700761, зареєстровано 06.07.2012) у межах виконавчого провадження №32899273 з примусового виконання наказу №22/154-10-3710, виданого Господарським судом Одеської області 02.12.2010, а також вчинити всі необхідні дії, зокрема, шляхом винесення відповідних постанов та реєстрації припинення обтяження шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення обтяження.

Ухвалою суду від 11.06.2026 прийнято до провадження скаргу від 08.06.2026 за вх.№ 2-1126/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче Підприємство «Агро-Інвест» у справі №22/154-10-3710 на бездіяльність начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андрія ШЕВЧУКА та призначено скаргу до розгляду у засіданні суду.

01.07.2026 за вх.№ 23007/26 до суду від начальника відділу Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія ШЕВЧУКА надійшло клопотання про витребування доказів у Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме копію постанови № 38782770 від 02.06.2014 про закінчення виконавчого провадження, виготовлену за допомогою Автоматизованої системи виконавчого провадження Чечельницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Так, заявник зазначає, що відповідно до інформації, яка міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, постанова № 38782770 від 02.06.2014 про закінчення виконавчого провадження перебувала на виконанні у Чечельницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за виконавчим провадженням № 38782770, стан ВП «завершено», стан ВД «виконано», яке закінчено 02.06.2014, на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» Таким чином, з метою, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також підтвердження фактів та прийнятого рішення у постанові від 02.06.2014 про закінчення виконавчого провадження № 38782770 щодо припинення арешту з виконання вимог виконавчого документа наказу № 22/154-10-3710 від 02.12.2010 про стягнення з ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-Інвест» на користь ПАТ «Компанія «Райз» заборгованості, заявник вважає за необхідне витребувати у Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та надати до суду копію постанови № 38782770 від 02.06.2014 про закінчення виконавчого провадження, виготовлену за допомогою Автоматизованої системи виконавчого провадження Чечельницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розгляду скарги у справі №22/154-10-3710 на бездіяльність начальника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андрія ШЕВЧУКА та неможливості самостійного отримання начальником відділу Хаджибейського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України запитуваного документа, суд дійшов висновку про задоволення клопотання начальника відділу Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія ШЕВЧУКА від 01.07.2026 за вх.№ 23007/26 про витребування доказів по справі № 22/154-10-3710.

У судовому засіданні 08.07.2026 по справі №22/154-10-3710 судом оголошено перерву до 29.07.2026 на 11:50.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання Публічного акціонерного товариства „Компанія „РАЙЗ, суд викликає його у наступне судове засідання по розгляду скарги від 08.06.2026 за вх.№ 2-1126/26 призначене на 29.07.2026 на 11:50.

Керуючись ст.ст.80, 81, 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання начальника відділу Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія ШЕВЧУКА від 01.07.2026 за вх.№ 23007/26 про витребування доказів по справі № 22/154-10-3710.

2. Витребувати у Чечельницького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме копію постанови № 38782770 від 02.06.2014 про закінчення виконавчого провадження, виготовлену за допомогою Автоматизованої системи виконавчого провадження Чечельницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

3. Викликати Публічне акціонерне товариство „Компанія „РАЙЗ у судове засідання по розгляду скарги від 08.06.2026 за вх.№ 2-1126/26, яке відбудеться "29" липня 2026 р. о 11:50.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 307-976.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.07.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 08.07.2026.

Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна