Ухвала суду № 138074686, 07.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. Справа № 916/1548/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. розглянувши матеріали справи 916/4856/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

За участю представників:

керуючий реструктуризацією - Коваленко І.А.

від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Шидерова Н.С.

від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС" - не з`явився.

від ГУ ДПС в Одеській області - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.09.2023р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ГУ ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 на суму 13 512,60грн.; вимоги ТОВ КРІПТОЛАБ до ОСОБА_1 на суму 215 368,00грн.; вимоги АТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 на суму 1 631 365,20грн.

Ухвалою суду від 02.04.2024р. заяву ТОВ ФК УКРТЕХФІНАНС про визнання грошових вимог задоволено частково, визнано ТОВ ФК УКРТЕХФІНАНС з грошовими вимогами на суму 12 622 586,71грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання АТ Державний ощадний банк України з урахуванням доповнень про закриття провадження по справі, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А.

10.02.2026р. від арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшло клопотання (вх. №3-141/26) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за підсумками процедури реструктуризації ОСОБА_1 за період з 30.05.2023 по 02.09.2025, відповідно до якого останній нараховано основної грошової винагороди в загальній сумі 397 677,57 грн., здійснено витрат на загальну суму 3 193,87 грн., з яких виплачено частково коштів на суму 40 260 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк залишено без задоволення, Постанову Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 у справі №916/1548/23 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2026р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково, Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та постанову Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 у справі №916/1548/23 скасовано, справу №916/1548/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1548/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1548/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 прийнято до провадження справу № 916/1548/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

16.06.2026р. від керуючого реструктуризацією Кованди О.В. арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшло клопотання (вх. №20997/26) про витребування доказів.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реструктуризацією зазначає, що у ході здійснення повноважень керуючого реструктуризацією було встановлено наявність інформації щодо смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 могла бути відкрита спадкова справа, а ОСОБА_1 може бути спадкоємцем після її смерті, виникла необхідність в отриманні інформації та документів щодо відкриття спадкової справи, складу спадкового майна, кола спадкоємців, а також поданих заяв про прийняття або відмову від спадщини.

Керуючим реструктуризацією направлено запит №111ко від 09.06.2026 року до державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева Костянтина Леонтійовича (Одеська обл., м. Одеса, 65026, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б; електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , info_pm.od.notary@just-odesa.gov.ua) щодо надання інформації про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , повідомлення номера та дати відкриття спадкової справи у разі її відкриття, а також надання належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, зокрема документів щодо складу спадкового майна, кола спадкоємців, поданих заяв про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, свідоцтв про право на спадщину та інших документів, що мають значення для встановлення м

Станом на дату звернення до суду відповідь на вищевказаний запит від державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори не отримано, запитувані інформацію та документи не надано.

З огляду на те, що самостійне отримання керуючим реструктуризацією зазначених доказів у повному обсязі є неможливим, оскільки матеріали спадкової справи містять відомості, що становлять нотаріальну таємницю, а запитувані документи перебувають у володінні відповідної нотаріальної контори/нотаріуса він був змушений звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи необхідність, заявлених до витребування доказів для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваленко І.А. про витребування у державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори інформації необхідної для належного виконання керуючим реструктуризацією Боржника покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (16.06.2026р. вх. №20997/26) керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Шостої Одеської державної нотаріальної контори та/або державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева Костянтина Леонтійовича (Одеська обл., м. Одеса, 65026, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, за наявною у керуючого реструктуризацією інформацією, є матір`ю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувати у Шостої Одеської державної нотаріальної контори та/або державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчева Костянтина Леонтійовича (Одеська обл., м. Одеса, 65026, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) відомості про номер спадкової справи, дату її відкриття, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса або найменування нотаріальної контори, у провадженні яких перебуває або перебувала зазначена спадкова справа, а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, зокрема документів щодо складу спадкового майна, кола спадкоємців, поданих заяв про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, свідоцтв про право на спадщину та інших документів.

3. Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати: Шостій Одеській державній нотаріальній конторі (Одеська обл., м. Одеса, 65026, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б), державному нотаріусу Шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчеву Костянтину Леонтійовичу (Одеська обл., м. Одеса, 65026, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.07.2026р.

Суддя Гут Сергій Федорович