Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2061/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18; код ЄДРПОУ 02910048)
в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. 12-Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22; код ЄДРПОУ 43879780)
позивача-2: Кривоозерської селищної ради (55104, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с-ще Криве Озеро, майдан Незалежності, 1; код ЄДРПОУ 04375458)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Соломи (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, буд. 4, корп. 45; код ЄДРПОУ 37521769)
про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, у розмірі 59893,67 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) та Кривоозерської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Соломи про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, у розмірі 59893,67 грн.
Позов обґрунтований тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю Світ Соломи допущено здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без установленного законом дозволу, що призвело до заподіяння збитків державі, які прокурор просить стягнути в судовому порядку.
Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд Київської області дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Дослідивши зміст позовної заяви, що надійшла до Господарського суду Київської області, судом встановлено, що позивач у матеріалах позовної заяви зазначає, що дана справа підсудна Господарському суду Київської області, оскільки адресою відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є б-р Івана Лепсе, 4, корп. 45, м. Київ.
Судом відзначається, що такий висновок позивача є помилковим, оскільки у разі реєстрації місцезнаходження відповідача у місті Києві, така справа підсудна Господарському суду міста Києва.
При цьому, судом не встановлено інших обставин, визначених ст. ст. 29-30 Господарського процесуального кодексу України для визначення підсудності за іншими правилами ніж за ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
За наведених обставин, матеріали позовної заяви Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) та Кривоозерської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Соломи про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, у розмірі 59893,67 грн у справі №911/2061/26 територіально не підсудні Господарському суду Київської області.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином позовні матеріали належить передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 27, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Передати матеріали справи №911/2061/26 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) та Кривоозерської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Соломи про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, у розмірі 59893,67 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 138074557, Господарський суд Київської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2061/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: