Ухвала суду № 138074547, 08.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. Справа № 911/674/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК", с. Шкарівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", Київська область, с. Софіївська Борщагівка, код ЄДРПОУ 42587748

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн".

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою суду від 16.03.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича про участь у даній справі призначено на 25.03.2026 р.

23.03.2026 р. через канцелярію суду від ТОВ "Веда Констракшн" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Д. В. про участь у даній справі відкладено на 29.04.2026 р.

21.04.2026 р. через систему "Електронний суд" представником заявника подано додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 29.04.2026 р. заяву ТОВ "Техніка ПК" про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ "Веда Констракшн" залишено без руху, запропоновано заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" у строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн" шляхом надання суду належним чином засвідчених копій доданих документів із зазначенням відмітки "Згідно з оригіналом", дати їх засвідчення та підпису уповноваженої особи.

04.05.2026 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Техніка ПК" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.05.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Д.В. про участь у даній справі призначено на 20.05.2026 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

Ухвалою суду від 20.05.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн", визнано грошові вимоги ТОВ "Техніка ПК" до ТОВ "Веда Констракшн" у розмірі 2626398,80 грн. (з яких: заборгованість 2 515 295,80 грн., судові витрати 33 280,00 грн., авансування винагороди 77 823,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ"Веда Констракшн", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Веда Констракшн", призначено розпорядником майна ТОВ "Веда Констракшн" арбітражного керуючого Святецького Д.В., попереднє засідання суду призначено на 08.07.2026 р.

28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" надійшла кредиторська заява.

01.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Прогрес Д.Ф." надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 01.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Прогрес Д.Ф." призначено на 08.07.2026 р.

02.06.2026 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Ю Фарм" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 02.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Ю Фарм" призначено на 08.07.2026 р.

03.06.2026 р. на поштову адресу суду від ПП "Конкорд-Охорона" надійшла кредиторська заява.

03.06.2026 р. на поштову адресу суду від ПП "Приватна служба захисту" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 03.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ ПП "Конкорд-Охорона", розгляд кредиторської заяви ПП "Приватна служба захисту" призначено на 08.07.2026 р.

05.06.2026 р. через канцелярію суду Фізичною особою підприємцем Кучеренком М.І. подано кредиторську заяву.

Ухвалою суду від 08.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ФОП Кучеренко М.І. призначено на 08.07.2026 р.

11.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Пігсель" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 12.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Пігсель" призначено на 08.07.2026 р.

15.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Веда Поділля" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від 12.06.2026 р. (вх. № 10650).

16.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника вих. № 6251/10-36-13-04 (вх. № 10691).

Ухвалою суду від 22.06.2026 р. розгляд кредиторських заяв ТОВ "Веда Поділля" та Головного управління ДПС у Київській області призначено на 08.07.2026 р.

16.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Улф-Фінанс" надійшла заява про грошові вимоги до боржника (вх. № 10671).

18.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Агрін" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 17.06.2026 р. (вх. № 10726).

18.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Агрокор-М" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 17.06.2026 р. (вх. № 10725).

18.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "ПІҐ 333" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 17.06.2026 р. (вх. № 10724).

19.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Гідрозахист" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 18.06.2026 р. (вх. № 10746).

Ухвалою господарського суду від 23.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Улф-Фінанс", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрін", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрокор-М", розгляд кредиторської заяви "ПІҐ 333", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Гідрозахист" призначено на 08.07.2026 р.

30.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" надійшла кредиторська заява.

03.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та повідомлення щодо розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2026 р. заяву ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" від 30.06.2026 р. про визнання грошових вимог залишено без руху, встановлено ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання господарському суду Київської області доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

07.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від ПП "Конкорд-Охорона" надійшло клопотання про долучення доказів, від ПП "Приватна служба захисту" надійшли додаткові пояснення, від арбітражного керуючого надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та додаткові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.

Матеріали справи містять клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника, в обґрунтування якого останній зазначає про те, що розпорядник майна неодноразово звертався до ТОВ "Веда Констракшн" із запитами, згідно змісту яких повідомлено про необхідність проведення інвентаризації, разом з тим відповідей на запити не отримував. Крім того, керівник ТОВ "Веда Констракшн" на телефонні дзвінки не відповідає та ухиляється від виконання повноважень.

Відтак у зв`язку з тим, що інвентаризація не може бути завершена та не сформований актив, неможливо визначити його вартість та прийняти рішення про введення наступної процедури.

На підставі частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частини восьмої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання.

Частиною третьою ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим, в цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Відповідно до частини другої ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на об`єктивну неможливість проведення розпорядником майна боржника інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого розпорядником майна боржника клопотання.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також, з метою встановлення всіх обставин цієї справи, що мають значення для правильного вирішення даного спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 09.09.2026 р.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторської заяви ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Прогрес Д.Ф.", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Ю Фарм", розгляд кредиторської заяви ПП "Конкорд - Охорона", розгляд кредиторської заяви ПП "Приватна служба захисту", розгляд кредиторської заяви ФОП Кучеренко І.М., розгляд кредиторської заяви ТОВ "Пігсель", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Веда Поділля", розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторської заяви ТОВ "Улф-Фінанс", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрін", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрокор-М", розгляд кредиторської заяви ТОВ "ПІҐ 333", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Гідрозахист" та розгляд справи у попередньому засідання відкласти на "09" вересня 2026 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати ТОВ "ПРОГРЕС Д.Ф." у строк до 31.08.2026 р. надати суду додаткові письмові пояснення з належними та допустимими доказами на підтвердження факту надання послуг за договором № 12/07/23 про оренду опалубки від 19.07.2023 р., розміру заявленої заборгованості, а також щодо стану виконання рішення господарського суду Київської області від 13.11.2025 р. у справі № 911/1908/25, зокрема із зазначенням інформації про погашення чи непогашення присуджених сум.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кучеренка М.І. у строк до 31.08.2026 р. надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують фактичне понесення витрат на професійну правничу допомогу у заявленому розмірі, зокрема акти приймання-передачі наданих послуг, детальний опис виконаних робіт (наданих послуг), документи, що підтверджують їх обсяг, вартість та оплату, а також письмові пояснення щодо обґрунтованості заявленої до відшкодування суми.

4. Зобов`язати ТОВ "Улф-Фінанс" у строк до 31.08.2026 р. надати суду письмові пояснення щодо підстав нарахування штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат по 20.05.2026 р. включно, з урахуванням того, що ухвалою суду від 20.05.2026 р. у справі відкрито провадження у справі про банкрутство боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також надати уточнений та обґрунтований розрахунок штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, здійснений станом по 19.05.2026 р. включно, із зазначенням підстав, порядку та періодів нарахування кожної складової заявлених грошових вимог.

5. Клопотання розпорядника майна боржника Святецького Д.В. про продовження строку для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" задовольнити.

6. Продовжити, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2026 р., строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" та подання до суду за її результатами відомостей.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі та заявникам кредиторських вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту й постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 09.07.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін