Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.07.2026Справа № 910/6159/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВПРОМСНАБ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Альянс»
про розірвання договору та стягнення 1 793 047, 84 грн,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
представники учасників справи:
від позивача: Лівицький О.М.(в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВПРОМСНАБ» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Альянс» (надалі відповідач), у якому просить суд:
- розірвати договір №2603 від 26.03.2026, укладений між позивачем та відповідачем;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму грошових коштів у розмірі 1 793 047, 84 грн, з яких: 1 723 630, 40 грн основного боргу та 69 417, 44 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №2603 від 26.03.2026, у частині повної та своєчасної поставки товару, а також належного виконання обов`язку щодо передачі продукції, що відповідає умовам договору за якістю та комплектністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
10.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6159/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 08.07.2026.
06.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та постановлено забезпечити участь останнього в підготовчому засіданні призначеному на 08.07.2026 та в усіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання 08.07.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольними ухвалами у порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача та відповідача належним чином засвідчені копії документів та письмові пояснення. Також суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/6159/26 на 15.09.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача:
- належним чином засвідчені копії усіх замовлень, оформлених відповідно до пункту 1.2. договору №2603 від 26.03.2026, на підставі яких здійснювалася поставка спірної продукції, разом із доказами їх направлення відповідачу, отримання та погодження останнім (електронне листування, рахунки, повідомлення, інші документи), із зазначенням щодо кожного замовлення найменування продукції, її кількості, вартості та погодженого строку поставки;
- письмові пояснення щодо розбіжностей у визначенні вартості продукції, яка, за твердженням позивача, була повернута відповідачу, із зазначенням підстав розрахунку суми основного боргу. Зокрема, у заяві про усунення недоліків позивач зазначає, що ним повернуто продукцію на суму 478 232, 00 грн, тоді як відповідно до видаткової накладної № 667 від 02.04.2026 вартість труби 83Ч3,5 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,51 т становить 401 128, 00 грн, а вартість труби 273Ч8,0 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,18 т становить 377 104, 00 грн, що у сукупності складає 778 232, 00 грн, а не 478 232,00 грн;
- письмові пояснення, з наданням відповідних доказів, щодо погодження сторонами строків поставки кожної окремої партії продукції за договором №2603 від 26.03.2026, із зазначенням конкретної календарної дати, коли відповідач повинен був виконати відповідне зобов`язання, та документів, якими такі строки визначені;
- належним чином засвідчені копії усіх рахунків на оплату, виставлених відповідачем на виконання відповідних замовлень за договором №2603 від 26.03.2026, із письмовими поясненнями щодо того, якому саме замовленню відповідає кожний рахунок, які найменування, кількість, асортимент та вартість продукції ним охоплювалися, які платіжні інструкції були здійснені на виконання кожного рахунку, а також чи охоплює рахунок №11221 від 26.03.2026 увесь обсяг продукції, поставка якої є предметом спору;
- письмові пояснення щодо дотримання позивачем порядку приймання продукції, передбаченого пунктом 4.3. договору №2603 від 26.03.2026, за видатковими накладними №648 від 31.03.2026 та №667 від 02.04.2026, із зазначенням дати та місця приймання, осіб, які здійснювали приймання продукції, результатів її перевірки за кількістю, асортиментом, комплектністю та якістю, причин підписання видаткової накладної №648 без зауважень, причин відсутності підпису на видатковій накладній №667, а також надати всі документи, складені під час приймання зазначених партій товару;
- належним чином засвідчені копії доказів дотримання позивачем порядку приймання продукції за якістю, передбаченого пунктом 4.4. договору №2603 від 26.03.2026, а саме: повідомлення про виклик представника відповідача із зазначенням дати та часу його направлення, доказів його відправлення та доставки на електронну адресу відповідача, доказів отримання такого повідомлення, акта про виявлені недоліки продукції, складеного відповідно до умов договору, доказів його направлення відповідачу після неприбуття представника останнього або відмови від його підписання, а також письмові пояснення щодо причин недотримання встановленого договором порядку приймання продукції у разі його недотримання;
- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують невідповідність поставленої за видатковою накладною №667 від 02.04.2026 продукції вимогам договору №2603 від 26.03.2026, державних стандартів або технічних умов, із зазначенням щодо кожної окремої позиції товару (труба 83Ч3,5 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,51 т та труба 273Ч8,0 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,18 т) конкретних недоліків, характеру таких недоліків, часу, місця та способу їх виявлення, осіб, які здійснювали огляд продукції, документів, якими оформлено результати такого огляду, а також документів, що підтверджують неможливість використання зазначеної продукції за її цільовим призначенням або її невідповідність вимогам договору, державних стандартів чи технічних умов;
- письмові пояснення щодо того, чи звертався позивач до відповідача із вимогами про заміну неякісної продукції, усунення її недоліків, доукомплектування або поставку продукції, яка, за твердженням позивача, не була поставлена, із зазначенням дат таких звернень, способу їх направлення та наданням належних доказів направлення і отримання відповідачем відповідних вимог;
- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують фактичне повернення відповідачу продукції, поставленої за видатковою накладною №667 від 02.04.2026, а саме: труби 83Ч3,5 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,51 т вартістю 401 128,00 грн та труби 273Ч8,0 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,18 т вартістю 377 104,00 грн, із зазначенням дати повернення, осіб, які здійснювали передачу та приймання зазначеної продукції, а також надати видаткові накладні на повернення, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, складські документи, документи перевізника та інші первинні документи, що підтверджують її фактичне повернення відповідачу, а за умови, що товар зберігається у позивача надати відповідні документи. У разі якщо зазначена продукція відповідачу не поверталася надати письмові пояснення із зазначенням місця її фактичного знаходження, особи, у володінні якої вона перебуває, підстав її утримання позивачем, а також правового обґрунтування заявлення вимоги про повернення вартості зазначеної продукції без її фактичного повернення відповідачу;
- письмові пояснення щодо нарахування позивачем пені відповідно до п.5.2. договору №2603 від 26.03.2026 за період з 02.04.2026 по 20.05.2026 на суму 1 723 630,40 грн із зазначенням щодо кожної окремої партії продукції конкретної дати виникнення прострочення, погодженого строку виконання відповідного зобов`язання, вартості продукції, на яку здійснено нарахування пені, кількості днів прострочення, застосованої облікової ставки Національного банку України та арифметичного розрахунку заявленої до стягнення суми пені;
- письмові пояснення щодо порядку фактичного прийняття товару за видатковими накладними №648 від 31.03.2026 та №667 від 02.04.2026 із зазначенням місця здійснення поставки, порядку перевірки кількості та якості продукції, моменту виявлення недоліків, дати та підстав часткового неприйняття товару, а також документів, якими оформлювалися відповідні дії;
- письмові пояснення щодо походження видаткових накладних №648 від 31.03.2026 та №667 від 02.04.2026, способу та дати їх отримання позивачем, особи, яка їх направила, а також причин відсутності на них підписів уповноважених представників відповідача у день здійснення господарської операції, із наданням доказів передачі зазначених видаткових накладних відповідачу для підписання, їх отримання відповідачем або доказів відмови відповідача від їх підписання (за наявності);
- належним чином засвідчені копії доказів направлення відповідачу претензії вих. №28 від 17.04.2026, листа про розірвання договору вих. №36 від 08.05.2026, додаткової угоди про розірвання договору, зокрема, але не виключно: описи вкладення, поштові накладні, фіскальні чеки, повідомлення про вручення, відомості операторів поштового зв`язку, електронні повідомлення із підтвердженням доставки, звіти про доставку електронної кореспонденції або інші докази направлення зазначених документів відповідачу;
- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 26.03.2026 та на даний час.
Встановити строк для документів та/або пояснень до 31.07.2026.
4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
5. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчені копії усіх замовлень, отриманих від позивача відповідно до пункту 1.2. договору №2603 від 26.03.2026, разом із доказами їх отримання, погодження, виставлення рахунків на оплату, а також листуванням сторін щодо погодження найменування, асортименту, кількості, вартості продукції та строків її поставки;
- письмові пояснення щодо виконання договору №2603 від 26.03.2026 із зазначенням щодо кожної окремої партії продукції її найменування, кількості, вартості, дати відвантаження, дати передачі покупцю, погодженого строку поставки, документів, якими підтверджується передача товару, а також зазначити, чи виконано договір у повному обсязі, а якщо ні яка саме продукція залишилась непоставленою, з яких причин та чи пропонувалась вона позивачу до передачі після виникнення спору;
- належним чином засвідчені копії первинних документів , що підтверджують передачу продукції позивачу за договором №2603 від 26.03.2026, а саме: видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі, довіреностей на отримання товару, експрес-накладних перевізника, складських документів, журналів відвантаження, документів бухгалтерського обліку та інших документів, які підтверджують передачу кожної партії продукції;
- письмові пояснення щодо обставин складання, підписання та направлення позивачу видаткових накладних №648 від 31.03.2026 та №667 від 02.04.2026 із зазначенням підстав оформлення зазначених видаткових накладних, причин відсутності на них підписів уповноважених представників відповідача, а також надати докази направлення зазначених видаткових накладних позивачу, їх отримання останнім, підписання сторонами або відмови будь-якої зі сторін від їх підписання (за наявності);
- письмові пояснення щодо доводів позивача про поставку продукції неналежної якості із зазначенням, чи отримував відповідач повідомлення про виявлення недоліків продукції, повідомлення про виклик представника відповідно до пункту 4.4. договору, акти про виявлені недоліки продукції, а також надати відповідні документи та пояснення щодо результатів їх розгляду;
- письмові пояснення щодо виконання вимог пункту 2.5 договору №2603 від 26.03.2026 із зазначенням, чи передавалися позивачу під час поставки продукції сертифікати якості, паспорти якості або інші документи, що підтверджують відповідність продукції державним стандартам та технічним умовам, коли, кому та в який спосіб вони були передані, із наданням належних доказів такого передання;
- письмові пояснення щодо обставин, на які посилається позивач, стосовно домовленості сторін про повернення продукції та її заміну, із зазначенням, чи існувала така домовленість, коли саме вона була досягнута, між якими особами, у якій формі, а також надати документи, листування або інші докази, що підтверджують чи спростовують зазначені обставини;
- письмові пояснення щодо факту повернення позивачем труб 83Ч3,5 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,51 т та труб 273Ч8,0 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,18 т за видатковою накладною №667 від 02.04.2026, із зазначенням, чи отримував відповідач зазначену продукцію, коли саме, за якими документами, чи перебуває вона на складах відповідача, а також надати первинні документи, що підтверджують або спростовують факт такого повернення;
- письмові пояснення щодо стану взаєморозрахунків сторін із зазначенням загальної суми отриманої попередньої оплати, вартості фактично поставленої продукції, вартості продукції, яка залишилась непоставленою (за наявності), суми заборгованості між сторонами, а також правових підстав, з яких відповідач визнає або не визнає наявність обов`язку повернути позивачу 1 723 630, 40 грн;
- письмові пояснення щодо складання та реєстрації податкових накладних за господарськими операціями, що є предметом спору, із зазначенням дати їх складання, подання до Єдиного реєстру податкових накладних, результатів реєстрації, а у разі їх нереєстрації причин такої нереєстрації, із наданням відповідних підтвердних документів;
- письмові пояснення щодо того, чи вчинялися відповідачем будь-які дії, спрямовані на заміну продукції (труб 83Ч3,5 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,51 т та труб 273Ч8,0 мм ГОСТ 8732 у кількості 5,18 т) за видатковою накладною №667 від 02.04.2026, усунення виявлених позивачем недоліків, повторну поставку продукції або повернення отриманої попередньої оплати, із наданням документів, що підтверджують такі обставини;
- письмові пояснення щодо того, чи отримував відповідач від позивача будь-які повідомлення про відмову від прийняття продукції, вимоги про заміну продукції, усунення її недоліків або повернення продукції, із зазначенням дат їх отримання, результатів розгляду та наданням документів, що підтверджують викладені обставини;
- письмові пояснення щодо отримання претензії вих. №28 від 17.04.2026, листа про розірвання договору вих. №36 від 08.05.2026 та додаткової угоди про розірвання договору із зазначенням дати та способу їх отримання, результатів їх розгляду, причин ненадання відповіді (за наявності), а також надати документи, що підтверджують викладені обставини.
Встановити строк для документів та/або пояснень до 31.07.2026.
6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 09.07.2026
Суддя Я.А.Карабань
Судове рішення № 138074358, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6159/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: