Ухвала суду № 138074283, 09.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2026Справа № 910/6815/26

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фаркос»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юа-Фарм»

про стягнення 266 799,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фаркос» (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юа-Фарм» (далі відповідач) про стягнення 266 799,54 грн., з яких: 188 132,80 грн. основний борг, 59 989,04 грн. пеня, 12 807,70 грн. інфляційні втрати, 5 870,00 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем взятих на себе за договором на виготовлення продукції від 31.01.2023 № 1-31/01/23 зобов`язань з оплати виготовленої та поставленої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фаркос» продукції.

Ухвалою від 10.06.2026 господарський суд міста Києва залишив вказану позовну заяву без руху з одночасним встановленням способу усунення недоліків та строку 10 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (частина 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа, сформованого судом у автоматизованій системі діловодства суду, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 10.06.2026 у справі № 910/6815/26 було доставлено у електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фаркос» 10.06.2026 року о 19:30 год.

Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони 11.06.2026 року о 09:39 год.

За таких обставин, позивачу необхідно було подати заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк до 22.06.2026 року.

Проте, будь-яких інших документів, зокрема про усунення недоліків, від позивача станом на дату постановлення цієї ухвали не надійшло.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фаркос».

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234. 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фаркос» вважати неподаною і повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (09.07.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака