Ухвала суду № 138074268, 09.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.07.2026Справа № 910/8404/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84207, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 03337119)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (031150, м. Київ, вул. Антоновича, б.51, код ЄДРПОУ 39816845)

про стягнення безпідставно збережених (утриманих) коштів у розмірі 34 000,00 грн

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення безпідставно збережених (утриманих) коштів у розмірі 34 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, серії АВ № 00002167 від 29.10.2024, складеної Державною службою України з безпеки на транспорті, позивач сплатив до Державного бюджету України 34 000,00 грн, однак 09.09.2025 рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/2752/25, яке було залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026, вищевказана постанова визнана протиправною та скасованою, а провадження закрите.

Оскільки внаслідок скасування постанови серії АВ № 00002167 від 29.10.2024 сплачений штраф втратив правову підставу, перераховані до Державного бюджету України кошти, за доводами позивача, є такими, що утримуються безпідставно.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026) у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, як встановлено судом, позивачем у тексті позовної заяви не зазначено реквізитів для перерахування грошових коштів, також позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

За наведених обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 09.07.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА