Ухвала суду № 138074189, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

м. Київ

08.07.2026Справа № 910/484/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-Грейд

про розстрочку виконання рішення суду

у справі 910/484/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Авіа Буд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-Грейд

про стягнення 11 442 230,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність Авіа Буд» (далі за текстом позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, яка сформована у підсистемі «Електронний суд» 19.01.2026, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «МС Авіа-грейд» (далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості за Договором підряду №7701.24 від 15.02.2024 (далі за текстом Договір) на суму 11 144 230,91 грн, яка складається з: 10 772 240,22 грн сума основного боргу, 381 759,35 грн інфляційні втрати, 288 231,34 грн штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за виконані роботи. Крім того, за порушення умов Договору позивач нарахував відповідачу 288 231,34 грн штрафних санкцій на підставі пункту 7.1.2 Договору та 381 759,35 грн інфляційних втрат відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Авіа Буд до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-грейд про стягнення грошових коштів у розмірі 11442230,91 грн задоволено повністю, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-грейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Авіа Буд суму основного боргу у розмірі 10772240,22 грн, втрати від інфляції у розмірі 381759,35 грн, пеню у розмірі 288231,34 грн, судовий збір у розмірі 137306,77 грн.

06.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 18.05.2026 у справі № 910/484/26.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи ту обставину, що 12.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-Грейд подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення суду від 18.05.2026, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-Грейд про розстрочку виконання рішення суду від 18.05.2026 з метою забезпечення основних засад господарського судочинства при розгляді вищевказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма МС Авіа-Грейд про розстрочку виконання рішення суду до набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі №910/484/26 законної сили.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко