Ухвала суду № 138074040, 07.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/13/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2026 Справа № 908/556/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Нечепуренко Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни, АДРЕСА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 41, кв. 22

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості

за участю представників учасників:

від позивача: Бистров Д.А., адвокат, свідоцтво № ЗП001865 від 05.11.2018, ордер серії АР № 1328484 від 07.07.2026;

від відповідача: Новіков І.О., адвокат, посвідчення № ЗП001226 від 27.01.2017, ордер серії АР № 1330037 від 06.07.2026;

Плецька Ю.В., адвокат, ордер серія АР № 1309493 від 10.04.2026

від третьої особи: Корбан О.С., керівник, ID-паспорт № НОМЕР_1 , виписка з ЄДР від 02.05.2023, наказ № 2 від 26.04.2023;

Плецька Ю.В., адвокат, ордер АР № 1315410 від 06.05.2026;

установив

05.03.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Нечепуренко Олександра Сергійовича до відповідача Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни з вимогами про:

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1607-2025 від 16.07.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Нечепуренком Олександром Сергійовичем та Фізичною особою-підприємцем Славською Маріель Станіславівною;

- зобов`язання відповідача звільнити шляхом виселення та повернення позивачу орендованого приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, буд. 15, загальною площею 417,7 кв.м.;

- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 20 312,94 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.03.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/5569/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 11.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/556/26; присвоїв справі номер провадження 15/13/26; постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Суд запропонував відповідачу у строк до 10.04.2026 надати, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем; роз`яснив право подати у строк до 10.04.2026 заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

13.04.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, сформований у підсистемі 10.04.2026, в якому просить суд призначити справу № 908/556/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Нечепуренко Олександра Сергійовича до відповідача Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; прийняти відзив на позовну заяву та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Судом прийнято відзив до матеріалів справи.

Також відповідачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому відповідач просить залучити до участі у справі № 908/556/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Благодійну організацію Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна (ідентифікаційний код юридичної особи: 44824219, юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 41, кв. 22).

Ухвалою від 17.04.2026 суд клопотання Фізичної особи - підприємця Славської Маріель Станіславівни про розгляд справи № 908/556/26 за правилами загального позовного провадження задовольнив; постановив розглядати справу № 908/556/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.05.2026 о 10:00 год. Крім того, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Благодійну організацію Благодійний Фонд Сильна і вільна Україна.

Ухвалою від 07.05.2026 суд відклав підготовче засідання у справі на 08.06.2026 об 11:00 год.

28.05.2026 через підсистему Електронний суд від адвоката Бєлікова О.С. суд отримав клопотання про припинення представництва та долучення доказів судових витрат на правничу допомогу (вих.б/н, сформоване у підсистемі 27.05.2026), в якому повідомляється про факт розірвання договору про надання правничої допомоги № 26-06/25-Н від 26.06.2025, укладеного між ФОП Нечепуренком О.С. та Адвокатським об`єднанням Олешко і Скрапка, від імені якого адвокат Бєліков О.С. здійснював представництво інтересів позивача у справі № 908/556/26.

29.05.2029 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав відповідь на відзив (сформовану у підсистемі 28.05.2026).

Ухвалою від 08.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 07.07.2026 о 10 год. 00 хв.

07.07.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача суд отримав клопотання про відкладення розгляду справи та надання доступу до матеріалів справи для ознайомлення (вих.б/н сформоване у підсистемі від 06.07.2026).

07.07.2026 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав заяву про збільшення позовних вимог (сформовану у підсистемі 06.07.2026).

Технічна фіксація підготовчого засідання 07.07.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання.

Представник відповідача підтримав вимоги заяви про збільшення позовних вимог та зазначив, що за час розгляду справи в суді збільшився розмір заборгованості відповідача за договором оренди, оскільки відповідачем за березень та квітень 2026 не було сплачено фіксований щомісячний платіж у розмірі 18 000,00 грн. Внаслідок такого порушення відповідачем своїх зобов`язань, позивач змушений здійснити перерахунок заборгованості по сплаті відповідачем змінної частини орендної плати та неустойки у розмірі подвійної орендної плати. Представник позивача, обґрунтовуючи свої вимог положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та остаточно просить суд:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 1607-2025 від 16.07.2025, укладений між Фізичною особою підприємцем Нечепуренком Олександром Сергійовичем та Фізичною особою підприємцем Славською Маріель Станіславівною;

- зобов`язати відповідача звільнити шляхом виселення та повернути позивачу орендоване приміщення, розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, бульвар Парковий, 15, загальною площею 417,7 кв.м.;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 139 256,84 грн;

- судові витрати у справі покласти на відповідача.

Оскільки позивач збільшує позовні вимоги, представник позивача попросив відкласти підготовче засідання з метою отримання від інших учасників справи письмових пояснень чи заперечень з приводу поданої заяви.

Представник відповідача також підтримав вимоги поданого ним перед засіданням клопотання та просить надати йому, як представнику відповідача/, доступ до матеріалів справи № 908/556/26 в електронній формі через підсистему Електронний суд з метою ознайомлення та відкласти підготовче засідання в межах передбаченого Господарським процесуальним кодексом України строку для надання обґрунтованих мотивованих пояснень з приводу заявлених позивачем вимог.

Представниця третьої особи (одночасно - відповідача) також не заперечила проти відкладення підготовчого засідання, зазначивши, що у випадку прийняття судом заяви позивач про збільшення позовних вимог, і відповідач, і третя особа мають намір скористатися своїм передбачених законодавством правом на дання пояснень щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, серед іншого, право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заява позивача про збільшення позовних вимог узгоджується з вище наведеними нормами законодавства, тому суд приймає її до розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, з метою надання відповідачу та третій особі можливості скористатися правом щодо подання суду передбачених Господарським процесуальним кодексом України заяв стосовно збільшених позовних вимог, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.07.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Відповідачу та третій особі у строк до 16.07.2027 надати суду відзив/пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог з документами на підтвердження доводів, а також надати суду докази, що підтверджують надіслання відзиву/пояснень з додатками іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 09.07.2026.

Суддя І. С. Горохов