Ухвала суду № 138074038, 08.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/40/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2026 Справа № 908/807/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-3, 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Цифрал сервіс Запоріжжя, 69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 9, прим. 3

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Сарібекян Н.А., витяг з наказу № 3680/к від 03.07.2023, довіреність № 546 від 09.12.2025;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

установив

01.04.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 40 471,01 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.04.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/807/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 03.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/807/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїв справі номер провадження 15/40/26. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.04.2026 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позову повністю.

01.05.2026 через підсистему Електронний суд (документ сформований в системі 30.04.2026) від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 908/807/26 в порядку загального позовного провадження, в якому, окрім іншого, відповідач просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Цифрал сервіс Запоріжжя.

Ухвалою від 08.05.2026 суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про залучення третьої особи; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 21.05.2026 о 10 год. 30 хв.; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Центра Цифрал сервіс Запоріжжя, визначено учасникам вчинити певні дії, інш.

18.05.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду (сформована у підсистемі 16.05.2026), до якої долучено докази направлення відзиву з додатками іншим учасникам справи.

21.05.2026, до початку розгляду справи, через підсистему Електронний суд від третьої особи суд отримав заяву (сформовану у підсистемі 21.05.2026) з проханням відкласти розгляд справи, оскільки станом на 20.05.2026 не отримано ні позовної заяви з додатками, ні будь-якої іншої заяви по суті справи, внаслідок чого третя особа була позбавлена можливості у визначеній в ухвалі від 08.05.2026 строк надати суду пояснення щодо обставин справи.

Ухвалою від 21.05.2026 суд відклав підготовче засідання у справі на 09.06.2026 о 10 год. 30 хв.

29.05.2026 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав:

1) клопотання про долучення (приєднання) доказів (сформоване у підсистемі 29.05.2026), до якого позивачем надані докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

2) відповідь на відзив на позовну заяву (сформовану у підсистемі 29.05.2026), в якій позивач просить суд визнати поважною причини пропуску строку для подання відповіді на відзив та поновити строк для надання відповіді на відзив по справі № 908/807/26; долучити відповідь на відзив до матеріалів справи; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

01.06.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача заперечення на клопотання (заяву) (сформовані у підсистемі 01.06.2026).

Ухвалою від 09.06.2026, окрім іншого, відмовив позивачу в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив і відповідь на відзив від 29.05.2026 залишив без розгляду; закрив підготовче провадження у справі та призначив справу № 908/807/26 до судового розгляду по суті в засіданні на 08.07.2026 о 10 год. 00 хв.

19.06.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав від представника третьої особи заяву (вих. № 908/807/26, сформовану у підсистемі 18.06.2026) щодо обставин справи, та, окрім іншого, з проханням зобов`язати відповідача надіслати третій особі відзив з додатками, а докази надсилання надати суду; доповнити електронну справу усіма без винятку матеріалами, які були подані учасниками в електронній формі, у тому числі відзивом з додатками; відмовити в задоволенні клопотання позивача від 29.05.2026 про залучення до матеріалів справи відеоматеріалу до акту про порушення №10015605 від 16.07.2025, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку на подання вказаного доказу та відсутністю обґрунтування неможливості подання доказу у встановлений законом строк з причин, що не залежали від неї.

06.07.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача заяву (сформовану у підсистемі 06.07.2026) із висновком про необхідність відмовити у задоволенні заяви представниці третьої особи.

07.07.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав від позивача додаткові пояснення у справі (сформовані у підсистемі 07.07.2026).

08.07.2026, до початку розгляду справи, через підсистему Електронний суд суд отримав від представника відповідача клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (сформоване у підсистемі 08.07.2026), через його участь в слідчих діях у кримінальному провадженні в місті Кривий Ріг, на підтвердження чого до клопотання додана копія повістки про виклик.

08.07.2026, до початку розгляду справи, через підсистему Електронний суд суд отримав від представниці третьої особи клопотання (вих. №908/807/26, сформоване у підсистемі 08.07.2026), з наведенням обґрунтувань позиції про можливе залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача власників квартир та нежитлових приміщень під`їзду №1 буинку № 3 по вул. В.Українця у місті Запоріжжя, якщо суд дійде таких висновків.

Технічна фіксація судового засідання 08.07.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Представники відповідача та третьої особи в засідання не прибули.

Суд перевірив повноваження присутньої в засіданні представниці позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив документи, які отримав на день засідання.

Представниця позивача вирішення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засідання, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку із вище викладеним, враховуючи клопотання представника відповідача, суд визнав за можливе відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти розгляд справи по суті на 27.07.2026 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном гарячої лінії (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.07.2026.

Суддя І. С. Горохов