Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
09 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1686/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи скаргу боржника на дії державного виконавця у справі
Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області
до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка
про стягнення 23408,90 грн
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до Господарського суду Житомирської області позов про стягнення з ПСП ім. Шевченка боргу на загальну суму 23408,90 грн платежів за мировою угодою, яка була укладена у справі №4/130"Б" про банкрутство відповідача.
Рішенням від 05.03.2015 господарський суд позов задовольнив частково, стягнув з відповідача на користь позивача 13408,90 грн основного боргу за мировою угодою.
27.03.2015 на виконання вказаного рішення господарського суду видано наказ.
04.06.2026 до суду від ПСП ім. Шевченка надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. г/с №01-19/81/26) щодо визнання дій старшого державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кобченко В.М. незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №80911323 від 04.05.2026 як неправомірної та такої що підлягає скасуванню, оскільки провадження відкрито після закінчення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання (а. с. 9 - 17 відновленої справи).
Ухвалою від 04.06.2026 господарський суд прийняв до розгляду скаргу боржника на дії державного виконавця, призначив засідання суду на 22.06.2026 о 15:30, витребував від органу ДВС документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 19 відн. справи).
15.06.2026 до суду від Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління МЮ України надійшов відзив на скаргу, в якому, серед іншого, зазначено таке:
- постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2026 винесена у межах наданих Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон України)
повноважень, у встановлений законом спосіб та строки;
- згідно з п. 10 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану;
- дії старшого державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кобченко В. М. цілком правомірні та грунтуються виключно на правових підставах.
Ухвалою від 22.06.2026 господарський суд відклав розгляд скарги ПСП ім. Шевченка на дії державного виконавця на 09.07.2026 о 15:30; витребував у сторін та Бердичівського ВДВС відповідні письмові пояснення (а. с. 40 відновленої справи).
06.07.2026 до суду від Бердичівського ВДВС надійшли пояснення із зазначенням дат пред`явлення наказу №906/1686/14 від 27.03.2015 до виконання, починаючи з 2023 року (а. с. 43 - 53 відновленої справи).
09.07.2026 до суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника (а. с. 54 - 56 відновленої справи).
Згідно із ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Враховуючи те, що сторонами та органом ДВС не було належно виконано вимоги ухвали господарського суду від 22.06.2026, розгляд вказаної скарги боржника слід відкласти поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 342 ГПК України, витребувати від сторін та органу ДВС додаткові пояснення та документи згідно із резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. 169, 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги ПСП ім. Шевченка на дії державного виконавця на 24 липня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
2. Стягувачу та Бердичівському ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області невідкладно надіслати господарському суду письмові пояснення із зазначенням хронології пред`явлення наказу №906/1686/14 від 27.03.2015 до виконання, починаючи з дати його винесення, з відповідними належними доказами щодо цього.
3. Боржнику надіслати господарському суду належні докази, за наявності, щодо сплати стягувачу 13408,90 грн основного боргу за мировою угодою згідно із рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.03.2015 у справі №906/1686/14.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.07.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам Електронний суд
4 - Бердичівському ВДВС на електронну адресу: berdychiv_dvs@ukr.net
Судове рішення № 138073988, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1686/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: