Ухвала суду № 138073977, 09.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/117/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН"

до: 1. Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

2. Державного підприємства "СЕТАМ",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія СВАМ",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанотехбуд Україна"

про визнання незаконними та скасування результатів електронного аукціону, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1.Визнати незаконними та скасувати результати електронного аукціону (торгів) від 27.01.2023 з продажу майна, а саме: Об`єкта незавершеного будівництва, загальною площею 27839,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, вул. Огієнка, № 55, стартова ціна 5090290,00 грн., оформленого протоколом проведення електронного аукціону (торгів) №581979 від 27.01.2023.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПАПІР- МАЛ" (18007, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Благовісна, будинок 195, код ЄДРПОУ: 383052786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" (11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, код ЄДРПОУ: 13551552J спірний об`єкт незавершеного будівництва, а саме: виробничо-складський комплекс, позначений на плані в технічному паспорті літ. Б,Б1,Б2,Б3,Б4, загальною площею 27839,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Огієнка, 55-К.

Ухвалою від 27.04.2026 суд призначив у справі оціночно-будівельну експертизу, виконання експертизи доручив судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу, на вирішення експерта поставив питання: Яка ринкова вартість Об`єкта незавершеного будівництва, а саме: виробничо-складський комплекс, позначений на плані в технічному паспорті літ. Б,Б1,Б2,Б3,Б4, загальною площею 27839,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, вул. Огієнка, № 55, станом на 15.11.2022?

Ухвалою від 17.06.2026 суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта, а також належні умови для його роботи 10 липня 2026 року о 10:00 годині.

07.07.2026 до господарського суду від судового експерта Свістунова І.С. надійшло клопотання про перенесення дати натурного обстеження, в якому експерт просить суд перенести дату проведення натурного обстеження та забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Огієнка, 55, для проведення візуально-інструментального обстеження, яке відбудеться 14.07.2026 орієнтовно о 14:00. Клопотання мотивоване об`єктивною неможливістю здійснити огляд у раніше призначений час.

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у разі необхідності проведення експертизи (дослідження) на місці події або огляду об`єкта за його місцезнаходженням орган (особа), який призначив експертизу (залучив експерта) чи замовив дослідження, зобов`язаний забезпечити прибуття експерта, його безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умови для проведення експертизи, а за потреби викликати учасників судового процесу або інших осіб.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність проведення експертного дослідження з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта про призначення іншої дати натурного обстеження.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Свістунова І.С. про перенесення дати натурного обстеження об`єктів дослідження.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта, а також належні умови для його роботи 14 липня 2026 року о 14:00 годині.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК