Ухвала суду № 138073933, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2026 Справа № 904/7327/25

За позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

До Фізичної особи підприємця Протеняк Олександра Михайловича, м. Апостолове

Про стягнення 149 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський ОЦЗ (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Протеняк О. М. (відповідач) про стягнення 149 000,00 грн. , отриманих якості кошти мікрогранту.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача - Фізичної особи-підприємця Протеняк Олександра Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача - Дніпропетровського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний код юридичної особи 03490909) 137 028,96 грн. та 2784,72грн. - витрат по сплаті судового збору. Розстрочено виконання рішення на 12 місяців шляхом сплати заборгованості частками не пізніше 25 числа кожного календарного місяця наступним чином: 1) оплата 11419,08 грн. до 25.04.26р.; 2) оплата 11419,08 грн. до 25.05.26р.; 3) оплата 11419,08 грн. до 25.06.26р.; 4) оплата 11419,08 грн. до 25.07.26р.; 5) оплата 11419,08 грн. до 25.08.26р.; 6) оплата 11419,08 грн. до 25.09.26р.; 7) оплата 11419,08 грн. до 25.10.26р.; 8) оплата 11419,08 грн. до 25.11.26р.; 9) оплата 11419,08 грн. до 25.12.26р.; 10 ) оплата 11419,08 грн. до 25.01.27р; 11 ) оплата 11419,08 грн. до 25.02.27р; 12 ) оплата 11419,08 грн. до 25.03.27р. У решті позовних вимог відмовлено.

Судове рішення мотивоване тим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення є таким, що підлягає задоволенню частково , терміном на 12 місяців.

15.04.2026 від ФОП Протеняк О.М. надійшла заява про зміну порядку виконання рішення в якій просить суд скасувати встановлений рішенням суду графік розстрочення (12 місяців по 11 419,08 грн./міс.) та встановити новий порядок виконання рішення: - загальна сума: 139 813,68 грн.; - строк розстрочення: 36 (тридцять шість) місяців; - щомісячний платіж: 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.); - строк сплати: не пізніше 25 числа кожного календарного місяця; - початок виплат: не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем набрання ухвали законної сили. До ухвалення ухвали за цією заявою зупинити примусове виконання рішення суду у справі № 904/7327/25.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.26 справа № 904/7327/25 за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро до Фізичної особи підприємець Протеняк Олександра Михайловича, м. Апостолове про стягнення 149 000,00 грн. була направлена до Центрального апеляційного господарського суду

Постановою Центрального апеляційного господарського суду 22.06.2026 апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 у справі №904/7327/25 - задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у справі №904/7327/25 змінено в частині розміру задоволених вимог, судового збору за подання позову та розміру платежів, що підлягають сплаті кожного місяця при розстроченні виконання рішення.

Викладено пункти 1-4 резолютивної частини рішення наступним чином:

"Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Протеняк Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача - Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. В. Чорновола, буд. 12; ідентифікаційний код юридичної особи 03490909) 149 000, 00 грн. заборгованості та 3028, 00 грн судового збору.

Розстрочити виконання рішення на 12 місяців шляхом сплати заборгованості частками не пізніше 25 числа кожного календарного місяця наступним чином:

1) оплата 12 416, 67 грн. до 25.04.2026;

2) оплата 12 416, 67 грн. до 25.05.2026;

3) оплата 12 416, 67 грн. до 25.06.2026;

4) оплата 12 416, 67 грн. до 25.07.2026;

5) оплата 12 416, 67 грн. до 25.08.2026;

6) оплата 12 416, 67 грн. до 25.09.2026;

7) оплата 12 416, 67 грн. до 25.10.2026;

8) оплата 12 416, 67 грн. до 25.11.2026;

9) оплата 12 416, 67 грн. до 25.12.2026;

10) оплата 12 416, 67 грн. до 25.01.2027;

11) оплата 12 416, 67 грн. до 25.02.2027;

12) оплата 12 416, 67 грн. до 25.03.2027.".

В решті рішення залишити без змін.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Протеняк Олександра Михайловича на користь позивача - Дніпропетровського обласного центру зайнятості 3 633, 00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання рішення та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2026 господарським судом видано накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Так, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Окрім того, довготривале невиконання рішення суду порушує право на повагу до власності та на вільне володіння власністю у зв`язку з тим, що рішення набуває ознак довготривалого виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини.

Чинним законодавством України не передбачено звільнення від обов`язку оплати у зв`язку з відсутністю коштів.

Також слід зазначити що рішення від 26.03.2026 року було змінено постановою Центрального апеляційного господарського суду 22.06.2026.

Враховуючи викладене, господарський суд не вважає за можливе змінити порядок виконання рішення від 26.03.2026 року.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ФОП Протеняк О.М. про зміну порядку виконання рішення від 26.03.2026 по справі №904/7327/25.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.