Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
09.07.2026м. ДніпроСправа № 904/6159/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт", м. Дніпро
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у загальному розмірі 1 033 840 грн 10 коп.
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Еліт" матеріальну та моральну шкоду у загальному розмірі 1 033 840 грн 10 коп., з якого: 958 840 грн 10 коп. - матеріальна шкода та 50 000 грн 00 коп. - моральна шкода.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди (найму) техніки від 15.09.2021 №№ ФД-17.21А, ФД-16.21А, ФД-15.21А, в частині пошкодження орендованого майна.
Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 02.12.2025.
18.11.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
01.12.2025 від позивача до суду подано відповідь на відзив.
02.12.2025 відповідачем подано до суду заяву про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання 02.12.2025 відповідач не з`явився.
У засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання на 18.12.2025.
08.12.2025 від відповідача до суду подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
17.12.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №904/885/25, яка перебуває на розгляді Центрального апеляційного Господарського суду, оскільки неможливо розглянути справу № 904/6159/25 до вирішення іншої справи апеляційним судом (обґрунтування клопотання долучено до матеріалів справи).
У підготовчому засіданні 18.12.2025 представник відповідача підтримав вищевказане клопотання.
Клопотання відповідача залишено на розгляді суду.
У підготовчому засіданні 18.12.2025 представники сторін подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою суду від 18.12.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20.01.2026.
У підготовчому засіданні, що відбулося 20.01.2026, судом встановлено, що станом на сьогодні справа №904/885/25 Центральним апеляційним Господарським судом не розглянута.
Вказані обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 904/885/25.
Ухвалою суду від 20.01.2026 зупинено провадження у справі №904/6159/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 904/885/25.
29.06.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
До клопотання позивачем долучено постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2026 по справі № 904/885/25, відповідно до якої рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 по справі № 904/885/25 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у справі № 904/6159/25 підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження, у зв`язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/6159/25.
2. Підготовче засідання призначити на 11.08.26 об 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.
3. Явку в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -09.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 138073926, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6159/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: